Biografía de José de San Martín, Padre de la Patria. 15-03-2019-

26 de febrero  2019, envíó por Facebook, el Cnel. Héctor Gustavo Pugliese.· 

Héctor Gustavo Pugliese

25 de febrero a las 10:01

"Hoy es el Cumpleaños del General Jose Francisco de San Martin. El 25 de febrero de 1778 nace José Francisco de San Martín en Yapeyú, el menor de cinco hermanos del matrimonio de Don Juan de San Martín y Gregoria Matorras.

José Francisco de San Martín (Reducción de Yapeyú, Virreinato del Río de la Plata, 25 de febrero de 1778, actual Provincia de Corrientes, Yapeyú, Argentina — Boulogne-sur-Mer, Francia, 17 de agosto de 1850) fue un militar cuyas campañas fueron decisivas para las independencias de la Argentina, Chile y Perú.

En abril de 1784, cuando tenía cinco años, llegaba con su familia a Cádiz, España (previa estadía en Buenos Aires), radicándose luego en la ciudad de Málaga.1 2 Comenzó sus estudios en el Real Seminario de Nobles de Madrid y en la Escuela de Temporalidades de Málaga en 1786. Ingresó posteriormente al ejército español hizo su carrera militar en el Regimiento de Murcia. Combatió en el norte de África, luego contra la dominación napoleónica de España, y participó en las batallas de Bailén y La Albuera.

Con 34 años, en 1812, habiendo alcanzado el grado de Teniente Coronel, y tras una escala en Londres, retornó a Buenos Aires, donde se puso al servicio de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Se le encomendó la creación del Regimiento de Granaderos a Caballo (que hoy lleva su nombre), el cual logró el triunfo en el Combate de San Lorenzo. Más tarde se le encargó la jefatura del Ejército del Norte, en reemplazo del General Manuel Belgrano. Allí concibió su plan continental, comprendiendo que el triunfo patriota en la guerra de la independencia hispanoamericana sólo se lograría con la eliminación de todos los núcleos realistas que eran los centros de poder leales a mantener el sistema colonial en América.

Nombrado gobernador de Cuyo, con sede en la ciudad de Mendoza, puso en marcha su proyecto: tras organizar al Ejército de los Andes cruzó la cordillera del mismo nombre y lideró la liberación de Chile, en las batallas de Chacabuco y Maipú. Luego, utilizando una flota organizada y financiada por Chile,3 4 y siguiendo las instrucciones del Senado de Chile,5 6 atacó al centro del poder español en Sudamérica, la ciudad de Lima, y declaró la independencia del Perú en 1821. Finalizó su carrera de las armas luego de producida la Entrevista de Guayaquil con Simón Bolívar, en 1822, donde le cedió su ejército y la meta de finalizar la liberación del Perú.

Partió hacia Europa, donde murió el 17 de agosto de 1850.

En Argentina se lo reconoce como el «padre de la Patria» y el «Libertador» y se lo valora como el principal héroe y prócer del panteón nacional. En Perú también se lo recuerda como el «Fundador de la Libertad del Perú», el «Fundador de la República», el «Generalísimo de las Armas» y el «Libertador» del país. El Ejército de Chile le reconoce el grado de Capitán General"

CFR. Tenemos Ejemplos. Difusión para docentes y alumnos. Prof. Luis Angel Maggi.

Juan Manuel de Rozas. Ultimos días. -14 - 03 - 2019 -

Roberto Colimodio Galloso está con Manuel Belgrano y 31 personas  más. - 14 - 03 - -2019- 

Un día como hoy pero de 1877 moría en Burgess Farm a 3 millas de Southampton (Inglaterra) don Juan Manuel José Domingo Ortiz de Rozas, próximo a cumplir 84 años. Hacía un cuarto de siglo que vivía allí. Vencido por Urquiza en la batalla de Caseros, tomó el duro camino del exilio, junto a su hija Manuelita, a su hijo Juan Bautista, a su nuera y a su nieto Juan Manuel. Aquél hombre que tuvo la suma del poder público pasó su exilio como chacarero trabajando de sol a sol, y a los ochenta años seguía subiendo a su “oscuro” sin tocar los estribos.

 En un carretón sin toldo iba al pueblo a buscar las provisiones. Salvo ocasiones especiales, se cubría la cabeza con un viejo sombrero de paja de ala ancha. Su vida era sencilla y pasaba privaciones económicas, aquél que vivió en el lujo decía: “No fumo, no tomo rapé, ni vino, ni licor alguno, no hago visitas, no asisto a comidas ni a diversiones...Me afeito cada siete u ocho días para economizar. Mi ropa es la de un hombre común. Mis manos y mi cara son bien quemadas y bien acreditan cuál y cómo es mi trabajo diario incesante. Mi comida es un pedazo de carne asada y mi mate. Nada más”.
A veces lo visitaba su hija Manuelita con sus dos nietos ingleses, Manuel y Rodrigo (que vivían en Londres), y el sol salía para el viejo solitario. (En el último tiempo, cuando su pobreza fue extrema y debió comer sus últimas gallinas y vender las dos únicas vacas que le quedaban, se acentuó su misantropía y pidió a su yerno que no lo visitaran). 

Avisada por el médico personal, su hija llegó a tiempo para despedirlo:
-¿”Cómo le va, Tatita”? -“No sé, niña...”. Y expiró.
En la mañana neblinosa, rumbo al cementerio católico de Southampton, corto es el cortejo y sencillo el féretro. Pero sobre éste luce una bandera argentina y un objeto al que un rayo de sol mortecino arranca un destello dorado: es el corvo glorioso que le legó San Martín.

Roberto Colimodio
Basado en "El ermitaño de Burguess Farm" por Raúl Lima.
Imagen: Casa que habitó Rosas.

Malvinas Argentinas. Tribunal Internacional. - 12.- 03 - 2019 -

LA NACION | OPINIÓN. - 11 de marzo del 2019.

Malvinas: poderosa opinión de un tribunal internacional.                                          La Corte Internacional de Justicia, en el caso Chagos, entendió que el derecho de autodeterminación de los pueblos no corresponde a quienes no son originarios.

La reciente opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia sobre la ilegalidad de la separación por parte de los británicos del archipiélago de Chagos de las islas Mauricio, en la que se sostiene que el Reino Unido debe poner fin a su administración del referido archipiélago y devolverlo a la República de Mauricio, incluye algunos pronunciamientos jurídicos adicionales que tienen un impacto muy positivo respecto de los reclamos soberanos de nuestro país sobre las islas Malvinas y otros territorios emplazados en el Atlántico Sur. Recordemos que esa opinión había sido solicitada expresamente al tribunal en 2017.

En el caso particular del archipiélago de Chagos, Gran Bretaña retuvo la posesión de la isla Diego García, desplazó arbitrariamente a su población impidiéndole permanecer en Chagos y la alquiló, en 1971, a los Estados Unidos para que ese país construyera allí una enorme base aérea militar, que aún está en operación.

Respecto de las islas Malvinas, la limpieza étnica británica se hizo en 1833, cuando Gran Bretaña desplazó por la fuerza a la población local y la remitió al continente, provocando un ilegal desmembramiento territorial. La Corte Internacional de Justicia, en la referida opinión consultiva que le solicitó la Asamblea General de las Naciones Unidas el 22 de junio último, destacó el carácter vinculante de la resolución 1514 de la Asamblea General, que ratifica el rol de las Naciones Unidas en materia de descolonización, así como la vigencia indiscutible del principio de integridad territorial respecto de descolonización y recordó que el derecho a la autodeterminación de los pueblos no corresponde a aquellos que, importados, no tienen el carácter de titulares de ese derecho, precisamente por no ser originarios, tal como nuestro país ha sostenido reiteradamente ante el Comité de Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas.  Para los actuales pobladores de las islas Malvinas que reclaman ilegalmente para sí el derecho a la autodeterminación, la opinión adversa del mencionado alto tribunal internacional luce decisiva: ellos carecen del derecho a la autodeterminación que mañosamente pretenden arrogarse.  La paciente y ajustada a derecho posición argentina en ese último tema en particular ha sido ahora ampliamente respaldada, sin atenuantes de ningún tipo por el más alto tribunal judicial de las Naciones Unidas.  Conforme la opinión citada, los actuales pobladores de las islas Malvinas no tienen derecho alguno a pretensión de autodeterminación. Esto representa todo un reconocimiento para la actuación de nuestro país en esta materia y conforma una derrota tan visible como significativa en materia de derecho internacional para Gran Bretaña, que alguna vez hace ya mucho tiempo fue la principal potencia colonial del mundo"

(Cfr. Tenemos Ejemplos. Esta difusión es para tener en cuenta al momento de opinar sobre la situación de las Islas Malvinas. Es una colaboración para los colegas docentes y alumnos. Prof. Lic. Luis Angel Maggi). 

San Martín regresó a Buenos Aires. (1812). -09 - 03 - 2019-

José de San Martín. 

Texto de Felipe Pigna. Revista Nueva.Clarín. 09-. 03-. 2019

"Soplaba un cruel viento frío aquella mañana de invierno inglés del domingo 18 de enero de 1812, cuando zarpó de Londres la fragata George Canning.Era una nave mercante de tres palos comandada por Sebastian Jullioch que traía manufacturas inglesas para llevarse cueros y otras materias primas.

Venían a bordo unos 20 pasajeros, entre ellos José de San Martín, Carlos de Alvear, Matías Zapiola, Francisco Chilavert, el capitán de infantería Francisco Vera. También venían en la nave dos jóvenes inglesas, Francés, de 23 años y Mathilda, de 20, hermanas de Peter Kendall, un comerciante establecido en el Río de la Plata que regresaba a Buenos Aires en ese viaje. Pero el pasajero mejor atendido del pasaje fue Thomas Eastman, el dueño de la George Canning.

En los 50 días que duró el viaje, San Martín estableció una buena relación con José Vicente Chilavert y tuvo largas conversaciones con Peter Kendall. Es probable que también terminase de acordar con Alvear y Zapiola los pasos inmediatos: fundar la Logia de Buenos Aires y asegurar que sus planes se llevasen a cabo.

A pocas millas de distancia del puerto de Buenos Aires, la George Canning se topó con parte de la escuadra española sitiadora, lo que puso en serio riesgo a la nave y sus ocupantes. Fue entonces cuando el alférez Zapiola, que había salido de España hacia Londres con un pasaporte falso a nombre de Antonio Prieto, asumió el comando de la nave y consiguió trasponer las líneas enemigas.

En su edición del viernes 13 de marzo de 1812, la Gaceta de Buenos Aires, que tenía como uno de sus principales redactores a Bernardo de Monteagudo, informaba: “El 9 del corriente ha llegado a este puerto la fragata inglesa George Canning procedente de Londres (…) A este puerto han llegado entre otros particulares el teniente coronel de caballería D. José San-Martín, primer ayudante de campo del general en jefe del ejército de la Isla [de León] marqués de Compigny [sic, por Coupigny]. Estos individuos han venido a ofrecer sus servicios al gobierno, y han sido recibidos con la consideración que merecen”.

Por su parte las autoridades españolas de Montevideo alertaban a sus superiores del Consejo de Regencia de la noticia del arribo de los revolucionarios: “No puedo menos que manifestar –decía el capitán general de las Provincias del Río de la Plata– al Consejo de Regencia por el conducto de V. E. la grande sorpresa y sentimiento que me ha causado, como a todos los buenos españoles, este inesperado acontecimiento y representarle el gravísimo perjuicio que resulta al estado de la concesión de semejantes permisos a unos individuos como estos reputados por infidentes, y adictos al sistema de la independencia”.

Años después, San Martín recordó así la recepción que le prodigaron las autoridades de Buenos Aires: “Yo llegué a principios de 1812 y fui recibido por el triunvirato, por uno de los vocales con favor y por los otros con una desconfianza marcada. Con pocas relaciones de familia en mi propio país y sin otros apoyos que mis deseos de serle útil, sufrí este contraste con constancia, hasta que las circunstancias me pusieron en situación de disipar toda prevención, y poder seguir las vicisitudes de la guerra por la independencia”. (1)

Aunque San Martín no lo aclaraba, los hechos sugieren que el integrante del Primer Triunvirato que lo recibió “con favor” era Juan Martín de Pueyrredón, mientras que los otros dos eranFeliciano Chiclana y el secretario Bernardino Rivadavia, la verdadera voz cantante de ese terceto.

Citas: 1. Carta de San Martín al presidente dle Perú, mariscal Ramón Castilla, Boulogne-sur-Mer, 11 de septiembre de 1848.

Cfr. Tenemos Ejemplos. Difusión para docentes y alumnos. Prof. Lic. Luis Angel Maggi.

El Tambor de Tacuarí. 09-03-1811- Reenviado el 09--03-2019.

Pedro Ríos el Tambor de Tacuarí.

Un día como hoy 9 de marzo pero de 1811, fallecía de dos disparos en el pecho, Pedro Ríos de 12 años de edad.( El Tambor de Tacuari) Pedro tenía dos funciones, de guía del comandante Celestino Vidal y también batiendo los parches de su tambor.

El general Celestino Vidal decía hacia el final de su vida: “Lo recuerdo y me estremezco. Me parece estar viéndolo impasible avanzar a mi lado. Yo lo he visto caer y abandoné la lucha para socorrerlo. Murió de dos disparos en el pecho.

Estoy seguro de que su muerte fue mi salvación, porque al detenerme, no caí como cayeron casi todos los del ala donde estábamos nosotros”.
Batalla de Tacuarí (o Tacuary) (Hijo de Dios) (9 de marzo de 1811).....
Pedro Ríos (Yaguareté-Corá, septiembre de 1798 - Tacuarí, 9 de marzo de 1811), más conocido como el Tambor de Tacuarí, fue un niño que participó como soldado en el ejército de las Provincias Unidas del Río de la Plata, al mando de Manuel Belgrano, destacándose en la batalla de Tacuarí, donde murió en combate, tocando el tambor que alentaba a las tropas; de allí toma su apodo por el cual es conocido en la historiografía argentina.[1]
Gracias Marta Ransanz.

(Cfr. Tenemos Ejemplos.Difusión para docentes y alumnos.Prof. Lic. Luis Angel Maggi).

Mariano Moreno,patriota, democrático,educador.- 08-03-2019

Mariano Moreno.falleció el  4 de marzo de 1811.  · 

Asociación Cultural Sanmartiniana Filial La Banda

4 de marzo de 1811.· 

El 4 de marzo de 1811, falleció Mariano Moreno, durante una travesía emprendida en una misión diplomática, hacia Inglaterra, luego de haber debilitado su salud a causa de las agotadoras tareas que venía realizando en la secretaría de la Junta de Gobierno, creador y director de La Gaceta y de tantas otras actividades gubernamentales que cumplía con estricta dedicación. Dueño de una personalidad fuerte y de principios democráticos, opuso al régimen de la Colonia, reaccionario y absolutista, la organización de la libertad, manteniendo los causes abiertos para las reivindicaciones del pueblo causa de las agotadoras tareas que venía realizando en la secretaría de la Junta de Gobierno, creador y director de La Gaceta y de tantas otras actividades gubernamentales que cumplía con estricta dedicación. Dueño de una personalidad fuerte y de principios democráticos, opuso al régimen de la Colonia, reaccionario y absolutista, la organización de la libertad, manteniendo los causes abiertos para las reivindicaciones del pueblo. Se había embarcado el 24 de enero de 1811, un mes después se sintió cansado y enfermo, el capitán del buque le dio un remedio que le causó convulsiones y a los días falleció. Sus secretarios Manuel Moreno, (hermano) y Tomás Guido, informaron del deceso de Mariano Moreno el 17 de mayo de 1811 desde Londres. Había nacido en Buenos Aires el 23 de setiembre de 1778.

(Cfr. Tenemos Ejemplos. Difusión para docentes y alumnos. Prof. Lic. Luis Angel Maggi).

El Ministro Gardoqui. (1796). - 06.-03 - 2019 -

Gardoqui, Secretario de Estado y Superintendente de Hacienda.

El día 6 de marzo de 1796: el Secretario del Consejo de Estado y Superintendente General interino de la Real Hacienda de Carlos IV, ministro Gardoqui le comunica a Belgrano que ha accedido a su solicitud, de que el Dr. Castelli lo reemplace durante su ausencia en su cargo del Consulado.