viernes, 16 de abril de 2021

Belgrano en el Sur Santafesino, Posta La Candelaria.-16 - 04 - 2021.-

MANUEL BELGRANO EN EL SUR SANTAFESINO. - Las guerras civiles desde 1815 a 1820, entre Federales y Unitarios tuvo como escenario el Sur Santafesino y en especial la pequña población de la Villa del Rosario, en torno a la Capilla homónima.Rosario era la puerta de ingreso de los invasores del Gobierno del Puerto. -El Brigadier General Estanislao López lideró la defensa´con sus soldados, gauchos y aborígenes. - Existen "Crónicas" de cómo era la vida de aquel Rosario, escritas por Don Pedro Tuella, español, periodista y Maestro de la Primera Escuela 1765;luego el "Diario de Marcha" de Manuel Belgrano en 1812 y también del investigaciones del Dr. Juan Alvarez,1940, fundador de la Biblioteca Argentina. -El mes de Enero de 1819 la Villa del Rosario fue sitiada por el Ejército invasor porteño al mando de Juan Ramón Balcarce, quien vencido, antes de levantar su cuartel de Rosario y darse a la fuga, mandó incendiar los campos y el caserío.Entonces "los oficiales y la tropa que aún se mantenían a su lado, salieron con sus antorchas de fuego a quemar todo lo que encuentraban a su paso". - Según las Crónicas las llamas de grandes proporciones, "transformaron en cenizas los ranchos de los pobladores y taambién los cultivos.Los pobladores huían despavoridos envueltos en humo lo mismo los animales como las vacas, gallinas y caballada, junto con los perros". - Solo se salvaron del fuego la Capilla del Rosario y pocas casas. Sufrieron el incendio las casas de los terratenientes Tiburcio Benegas, Matías Nicolarich y Juana Grandoli, la de los ex alcaldes Carbonel y Vidal, las de comerciantes españoles Zamora, Fernández, y otras con averías. -Cuando amainó el fuego Don Estanislao López el 12 de enero de 1819 desde su Cuartel General pudo entrar al Rosario y escribió:"Santa Fe ya no tiene nada que perder desde que tuvo la desgracia de ser invadida por un ejército que venía de los mismos infiernos. Nos han privado de nuestras casas porque las han quemado, de nuestras propiedades porque las han robado, de nuestras familias porque las han muerto por furor o por hambre". - Desde Buenos Ayres, Pueyrredón no tuvo otra opción que poner en marcha al Ejército Auxiliar del Perú,-el Ejército del Norte- a cargo del General Manuel Belgrano, con el fin de pacificar la región comandada por Caudillos Federales.Belgrano obedeció la orden, partió desde Tucumán con 3.000 soldddos y trató de no producir derramamiento de sangre entre hermanos. - Cruzó, en los meses de Enero, Febrero y Marzo de 1819, la Provincia de Tucumán, parte de Santiago, Córdoba, paró en Cruz Alta y acampó en El Desmochado, Fortín La Candelaria, Sur de Santa Fe,hoy ciudad de Casilda. - Esta tropa del Ejército del Norte sufrió la escasez de víveres y ropas, entre Junio y Agosto de 1819. Belgrano escribió una carta al Gobernador de Córdoba solicitando algo de ropa,ponchos, calzado y jabón para lavar la ropa de los soldados. - Antes que se derramara sangre, logró un Acuerdo entre López,por Santa Fe; Ramírez,por Entre Ríos, y Viamonte por Buenos Aires en el Convento de San Lorenzo el 11 de Abril de 1819.Belgrano sufría una adelantada enfermedad de hidropesía. - Firmado el Acuerdo de los Gobernadores, Belgrano emprendió la vuelta al Norte. Acamparon unos días en Pilar,junto a la Capilla, muy cerca del Río Segundo, Córdoba y el 11 de Septiembre entregó el mando al General Francisco Fernández de la Cruz.Su salud desmejoraba, tenía el estómago, los brazos y las piernas hinchadas, y no podía caminar. El general guardó cama. - Sus ayudantes le aconsejaron retirarse a Córdoba y luego a Tucumán para tratar su enfermedad. Belgrano dijo: "Siento que mi ejército me necesita, estamos luchando por una Patria libre, independiente y unida. Si muero aquí entiérrenme en este suelo, pues si hay soldados sepultados también puede estar enterrado un General y siempre habrá un paisano que elevará una plegaria por nuestras almas". - Una custodia de 25 soldados lo acmpañaron hasta la ciudad de Córdoba, y pudo despedirlos con un abrazo a cada uno. Cruzaron el Sur de Santiago, tierra de su familia materna y llegaron a Tucumán en Octubre de 1819. - Belgrano muy enfermo sufrió una afrenta en Tucumán, por una patrulla al mando del Capitán Abrahán González quien tenía orden de engrillarlo y detenerlo. La intervención de su médico Joseph Redhead permitió que desistieran del intento y se marcharon. Esos meses dijo:"voy a dejar Tucumán que tanto quiero, saludó a sus amigos entre ellos a José Celedoninio Balbín quien le prestó 2.000 pesos fuertes, con algunas mudas de ropa para viajar a Buenos Aires en una volanta cerrada "La Golondrina", a fines de Enero 1820. - Belgrano emprendió el viaje con el médico José Redhead, un sacerdote amigo y dos conductores del carruaje. Los viajeros paraban en todas las postas dos días para descansar. Belgrano siempre en camilla, era movilizado por dos ayudantes.Llegaron a Buenos Aires al finalizar el mes de Marzo de 1820. Falleció el 20 de Junio de 1820. - Este es un recuerdo y homenaje que los integrantes del Instituto Belgraniano de Rosario rinden a los soldados de la Patria, quienes al límite de lo heroico entregaron sus fuerzas, su corazón, su vida entera, lejos de sus familias, en pos de un ideal: "La Patria libre, independiente y unida". Prof. Lic. Luis Angel Maggi

domingo, 11 de abril de 2021

El asesinato de Justo José de Urquiza. Entre Ríos. - 11 - 04 - 2021.-

EL ASESINATO DE JUSTO JOSE DE URQUIZA. Texto del CPN.Esteban Domina, -Córdoba- -11-04-2021.- - El Palacio San José. - El Palacio es una espléndida residencia ubicada en las vecindades de Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos. Aún hoy, pese a que transcurrió más de un siglo y medio desde que fue construida, luce magnífica, conservando buena parte del glamour original. Tan pronto se ingresa a la paradisíaca morada, el visitante queda maravillado por la exquisitez y buen gusto que hay en cada detalle. Salta a la vista que el dueño de casa no escatimó en lo más mínimo para que ése, su hogar, tuviera el máximo confort y todos los adelantos de la época. - Justo José de Urquiza, el propietario del solar, para equiparlo compró en distintos lugares de Europa los mejores muebles, cristalería, tapices, cortinados, alfombras, porcelanas y vajilla. El parque que rodea la casa termina en un ensoñador lago privado, otrora poblado de patos,cisnes y flamencos. Alli encontramos árboles de todo el mundo, estatuas, senderos, una inmensa pajarera con papagayos y faisanes multicolores.Amado Bonpland,sabio naturalista francés que había arreglado los jardines de la emperatriz Josefina, esposa de Napoleón Bonaparte, no dejó nada librado al azar. - El 11 de abril de 1870 en el interior del Palacio,ocurrió un hecho desgraciado, en el que perdió la vida el ex Presidente de la extinguida Confederación Argentina, quien vivía allí con su familia, disfrutando el lujo y confort del palacio que había hecho levantar en medio de la nada. - Después de la Batalla de Pavón,1861,recluido en su provincia, repartía su tiempo entre la Gobernación y la supervisión de su estancia, en esa residencia. No estaba retirado del todo de la política;pero su tiempo había terminado después de aquella fatídica batalla, en que dejó el terreno libre al vencedor, Bartolomé Mitre, para que moldeara el país a su antojo. En las elecciones presidenciales de 1868 intentó un regreso con suerte fallida, quedó lejos de Sarmiento, el vencedor. - Aquel día, a pocos pasos de donde Urquiza departía con un visitante ocasional, su esposa, Dolores Costa, y sus hijas cuchicheaban y reían, mientras esperaban la hora de la cena. Era una tarde apacible, nada hacía prever la tragedia que se avecinaba. - La vida de Justo José de Urquiza, el hombre más rico y poderoso del Litoral, parecía tranquila; pero el clima político era muy diferente. El vencedor de Caseros tenía muchos enemigos, la mayoría, de su propio bando a pesar de su aporte a la institucionalización del país. El encono había empezado con los Federales más duros luego de la inexplicable conducta de su Jefe en Pavón. Urquiza tenía dominado a Mitre, el Jefe de las fuerzas porteñas; pero prefirió abandonar el campo de batalla con centenares de muertos y emprendió inexplicablemente,la retirada. - Más tarde,no le perdonaron que se mantuviera impasible mientras Mitre, durante su presidencia, arrasaba los últimos focos de resistencia federal y eliminaba a los caudillos que seguían dando pelea; tampoco consintieron la ominosa guerra contra el Paraguay ni qué hablar de su reconciliación con Sarmiento, verdugo intelectual del “Chacho” Peñaloza y de otros federales caídos en desgracia. - Urquiza, como buen gaucho que era, sabía que tarde o temprano su gente le pasaría la factura. Y como no hay peor astilla que la del mismo palo, fue uno de los hombres de su riñón, Ricardo López Jordán, sobrino del legendario Pancho Ramírez, quien se convirtió en su más enconado adversario. - El crimen. - Gritos airados que provienen del fondo de la morada rompieron la quietud del crepúsculo, por la entrada posterior, al grito de “¡Muera el traidor vendido a los porteños!”. Medio centenar de hombres ingresaron en tropel a la residencia, embistieron todo lo que se cruzaba en su camino, atraviesaron los patios internos, hasta que un puñado de ellos se plantó, desafiante, frente al entrerriano, que no atinó a reaccionar. - Por un momento, Urquiza creyó que se trataba de su propia gente, agitada por algún motivo que desconocia; pero cayó en la cuenta y adviertió que en realidad eran sus enemigos que venían por él. “¡Son asesinos,cierre la puerta del pasillo!”, ordenó a los gritos; trató de escabullirse hacia su dormitorio para buscar un arma; pero en ese momento recibió un balazo en pleno rostro. Al caer junto al vano de la puerta, estampó la huella de su mano ensangrentada en uno de los postigos. Lola, una de las hijas de la víctima, presa de la desesperación, abrazó a su padre malherido. Todo era griterío, corridas y confusión. - Nicomedes Coronel –uno de los sicarios- se abalanzó sobre el caído y le aplicó cinco feroces puñaladas para rematarlo. Instantes después, Urquiza murió en brazos de su esposa. Sus hijas, fuera de sí, lloraban desconsoladamente. El burdo asesinato había sido consumado. La “operación comando”, pergeñada por López Jordán, ha dado sus frutos. Los tres grupos cumplieron con su parte: el primer comandado por el Mayor Robustiano Vera, tenía a su cargo neutralizar la guardia del Palacio; el segundo del oriental José María Mosqueira, debía encargarse de trancar las puertas para impedir la entrada de refuerzos y el tercero del cordobés Simón Luengo con el “Tuerto” Álvarez llegarían hasta la persona del Gobernador para acabar con su vida. Urquiza tenía 69 años. - Esa misma noche, en Concordia, caían asesinados sus dos hijos varones: Justo Carmelo, jefe de Policía, y Waldino, jefe de las milicias entrerrianas. Mientras el linaje urquicista se extinguía sin remedio, la revolución, por el momento, había triunfado. López Jordán, exultante, se hacía nombrar gobernador de Entre Ríos. - El juicio de la historia - El tiempo ha transcurrido, diversos juicios críticos y ambivalentes de sus contemporáneos y de otros historiadores,a pesar de sus aciertos y errores, prevalece sin duda el reconocimiento de sus logros más perdurables: haber facilitado la Sanción de la Constitución Nacional 1853, y sentado las bases de la futura organización del país. - El prejuicio de los porteños hacia quien veían como un nuevo Rosas les impidió, a su tiempo, comprender la fuerza de la “política de fusión” pregonada por Urquiza después de la batalla de Caseros,1852, un auténtico mensaje de unidad lanzado en un momento crucial de la vida argentina. Tampoco sus propios compañeros de ruta valoraron el paso al costado que dio tras la batalla de Pavón como un gesto de pacificación; sino que lo leyeron como un acto de traición a la causa Federal. - Algunos historiadores consideran a Urquiza "un caudillo provinciano, a lo sumo un poco más ilustrado que el resto, que dedicó su vida a amasar una inmensa fortuna y acumular poder. Otros analistas políticos lo consideran un visionario, capaz de ver más allá de las pasiones y urgencias de su tiempo, y un ejemplo de desinterés al permitir que otros consumaran el anhelado sueño de la Organización Nacional. Probablemente influyó en este juicio ambiguo, bipolar, el hecho que la Historia Oficial la escribieron los vencedores, los hombres de Buenos Aires, quienes a pesar de haberlos librado Urquiza de su peor enemigo –Juan Manuel de Rosas– no fueron generosos con su memoria. - Los restos de Justo José de Urquiza reposan en la Basílica de la Inmaculada Concepción, en Concepción del Uruguay, en tanto que el Palacio San José, convertido en museo, permanece abierto al público. Allí, en ese lugar solemne y bucólico a la vez, deambula el espíritu de uno de los fundadores de la Nacionalidad, quien no recibió aún el reconocimiento pleno de sus compatriotas. ..................................................... CARTA DE ROSAS A FEDERICO TERRERO SOBRE EL ASESINATO DE URQUIZA. Publicada por Felipe Pigna, en su página oficial. - El 11 de abril de 1870 murió en el Palacio San José, Entre Ríos, el general Justo José de Urquiza, asesinado por el sargento mayor Simón Luengo. Reproducimos a continuación una carta que Rosas le escribió a Federico Terrero sobre el asesinato. Fuente: Copia de Máximo Terrero en Archivo General de la nación, sección Fariní, legajo 23; en Gras, Mario César, Rosas y Urquiza, sus relaciones después de Caseros, Buenos Aires, [s.n.], 1948, págs. 376-377. Sr. Don Federico Terrero. - Junio 5 de 1870 - Mi querido Federico: Con recuerdo, aprecio y placer he recibido las expresiones de mi muy amada comadre, las tuyas, María Gertrudis, tus hermanos e hijos. - Expresiones enunciadas en tu muy apreciable de abril 22, que devuelvo a todos con la amistad agradecida que les consagro y con un entrañable abrazo a la primera y con la parte correspondiente a todos sus buenos hijos. - "Ninguna persona que haya seguido estudiando en la práctica, la historia de las repúblicas del plata, ha debido extrañar el desgraciado fin de su Excelencia el señor capitán general Urquiza. - Por el contrario, lo admirable e inaudito es, su permanencia en el poder, por grado siempre bajando, a virtud de sus hechos contrarios a su crédito, a sus amigos políticos, y favorables a sus enemigos. - Pocos años después de la altura de su poder, desde cuando ordenó la devolución de mis propiedades, y muy principalmente después de la batalla de Pavón, le he escrito varias veces dándole consejo en orden a la seguridad de su persona, su fortuna y a efecto de prevenir desgracias en su familia. - En mi larga carta, después de esa batalla le dije que habiendo él mismo cometido el gravísimo error, después del triunfo, de pasar todo su poder a sus enemigos, con funesto perjuicio a los que seguían de buena fe su política; su vida y su fortuna, no estaban seguras, si permanecía en la provincia entrerriana. - Que yo, en su caso, reduciría a dinero mis propiedades, y lo pondría en el Banco de Inglaterra para vivir de su renta en el posible sosiego, con mi familia. - Últimamente, poco antes de la triste noticia de su asesinato, le escribí, por complacerlo, dándole consejos implícitos en orden a su testamento, para prevenir después de su muerte, desgracias a su buena compañera y a sus hijos. - En una república de estados federales, el gobierno general no puede intervenir con fuerza armada en algún hecho de armas, puramente interno, en algunas de las provincias, o estados federados. - Y si es, como se dice, que la gran mayoría de la provincia entrerriana está en armas para sostener la aprobación que ha dado, a ese asesinato de su gobernador, cuya persona consideraban ya peligrosa, en y fuera de ella, es en tal caso un hecho y alarma, puramente internos. - El tema de tu carta con la vara que midiereis con ella serás medido es innegable. - Su E. el Señor Capitán General Urquiza lo ha usado con frecuencia al hablar del descenso del general Rosas. - “Toda mi vida, decía, me atormentará constantemente, el recuerdo del inaudito crimen que cometí, al cooperar, en el modo como lo hice, a la caída del general Rosas. Temo siempre ser medido con la misma vara y muerto con el mismo cuchillo por los mismos que por mis esfuerzos y gravísimos errores, he colocado en el poder”. - ¿Por qué entonces continuaba sus errores y seguía su marcha pública por caminos tan peligrosos y extraviados? - Porque así es el hombre en su caso, circunstancias y opulencias en la engañosa condición de su veloz carrera. - Estamos bien de acuerdo en todas tus consideraciones relativas. Y pienso también, lo mismo, cuando dices que las complicaciones que vendrán serán serias y que lo peor de todo son las maniobras del gabinete brasileña. - Que Dios ilumine la marcha pública de los primeros hombres de esas repúblicas y tenga piedad de todos son los votos de tu agradecido amigo. -Juan Manuel de Rosas. ..................................................

sábado, 10 de abril de 2021

Facundo Quiroga, el Tigre de los Llanos. - 10 - 04 - 2021.-

. JUAN FACUNDO QUIROGA. - Envío de Alejandro Gonzalez y Dr. Jorge Tomasini Freyre. - 10 04 2021.- - ¿DONDE ESTA SEPULTADO EL TIGRE DE LOS LLANOS?.... - Juan Facundo Quiroga , héroe de la independencia , quien supo luchar al mando de San Martín, será también el odiado y mejor ejemplo de "barbarie " que Sarmiento desde Chile y la Sociedad Ilustrada señalara como tal , pero no son los acontecimientos históricos de su vida y obra lo que voy a relatar, sino lo que acontece después de su asesinato... . - Muere Rosas en Inglaterra y aquí en Buenos Aires la Sociedad Popular Restauradora intenta hacerle un homenaje el cual es muy mal recibido por la sociedad ideológicamente Unitaria , quienes reaccionan yendo al Cementerio de la Recoleta intentando ultrajar el cadáver de Quiroga y razón por la que intentarán además derribar la escultura erigida en su sepultura . - Aliado de Rosas en vida y caudillo Federal, El Tigre de los Llanos descansaba en el mausoleo familiar desde 1836 y este brote de ira está aconteciendo en 1877 año en que fallece el Restaurador de las Leyes, por lo que más tarde de este acontecimiento de vandalismo, desaparecen en la bruma de los tiempos el paradero de los restos del gran prócer, no sabiéndose más de su existencia por poco menos de 130 años. - Las especulaciones apuntaban a que quizás en ansias de preservar la seguridad de los restos del caudillo este finalmente se había perdido para siempre. En 2004 el Gobierno de la Ciudad procede a hacer un registro del mausoleo comprobando efectivamente que no se encontraba ningún féretro con reseñas de Quiroga , sin embargo algunas referencias que la familia descendiente directa del prócer (Quiroga Demarchi ) se habría pasado de generación en generación acercaban la información de que quien fuera suegro de Quiroga , Claudio Fernandez Cabezas y Avila Barrionuevo , habría sustraído el cuerpo por miedo a que nuevamente en el futuro intentaran violentarlo, llevándolo a Uruguay o encontrándose aún en Bs As oculto en algún lugar y descansando extrañamente en una posición vertical, osea literalmente "parado" . - La "Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos" comienza a investigar empezando a hurgar en los archivos de la administración del Cementerio de la Recoleta y se encuentra que aparentemente en 1877 o posteriormente los familiares hicieron "desaparecer " los datos de defunción de Quiroga por lo que no existía registro alguno de su defunción , ubicación del difunto, fecha de su entrada en el sepulcro etc , como si nunca hubieran descansado ahí sus restos. - Ante esta falta de documentación comienzan a investigar como es lógico en un principio el mausoleo en donde estuvo originalmente el caudillo buscando alguna pista que oriente su paradero o anomalías en la construcción , para ello piden ayuda a la " Comisión Nacional de Energía Atómica" , quien con un Georradar detecta increíblemente una pared falsa en el recinto sepulcral . - Un año después haciéndose un cuidadoso trabajo antropológico y arqueológico urbano logran abrirse paso hasta una angosta cámara en la que se encontraron con el féretro del Caudillo , hecho en bronce y efectivamente en posición vertical , junto a unas Cruces y un corazón metálico oxidado que aún hoy puede percibirse la leyenda : "Quiroga , muerto en Febrero"... . - Cosas y rarezas que la volátil historia Argentina ha generado en más de una ocasión en el trato y maltrato de los restos de nuestros más importantes actores históricos y próceres de diferentes eras. Alejandro S. Gonzalez .

viernes, 9 de abril de 2021

Belgrano escribe a San Martín desde La Candelaria.- 09 -04 -2021.-

CARTA DE MANUEL BELGRANO A JOSÉ DE SAN MARTÍN.1829. - 09 - 04 -2021.- - El 7 de abril de 1819: Belgrano escribe a San Martín sobre la salud de su esposa, y opina sobre el camino más conveniente que debe tomar para llegar a Buenos Aires. Se refiere al armisticio y a la conclusión de algún tratado para poder arrojar a los enemigos de Salta. - Posta de la Candelaria, 7 de Abril de 1819. - Sr. Dn. José de San Martín.” - “COMPAÑERO QUERIDÍSIMO: - ¡Buenos cuidados he tenido por la Señora de U.! Al fin está aquí libre de cuidados, y pienso detenerla hasta ver más claro de estos hombres; opino que debe ir embarcada desde el Rosario, por más comodidad, que por los campos, que se hallan asolados y las postas sin caballos, hasta el Arrecife según me parece; en fin, veremos lo que mejor le convenga. - El Armisticio nos ha venido perfectamente; si se concluye algún tratado podremos atender a los enemigos, a los que hago en Jujuy, o tal vez en Salta. Figúrese U. los apuros en que estarán por allá; doce días ha que di el primer parte, y aún no tengo contestación, y estoy con los mayores cuidados. - Una de las cosas que me consuela y que me hace creer que éstos no trabajaban por los Españoles, es que la correspondencia de U. y de O’Higgins que interceptaron, sobre la vuelta del Ejército de los Andes, ha sido la que movió a López, al parecer. No sé si ellos habrán servido de pretexto, viendo la aproximación del Ejército. Sea lo que Dios quiera, con tal que haya tranquilidad mientras arrojamos a los enemigos de Salta más allá. Expresiones de los amigos, con el afecto de su constante MANUEL BELGRANO". -

jueves, 25 de marzo de 2021

Memoria, Verdad y Justicia. Chile, Argentina.- 24 - 03 - 2O21.-

MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA. -CHILE Y ARGENTINA SUFRIERON TERRORISMO. - PRIMERA OPINIÓN: Chile amalgamó la Economía y la Tecnología; Argentina, se endeudó y siguió con el populismo.(Politóloga Julieta Suárez Cao. Univ.Cat.Chile). - Julieta Suárez-Cao, coordinadora de la Red de Politólogas en Chile: “Este proceso debe estar protagonizado por proyectos más que por individualidades”. - SEGUNDA OPINION: "Chile y Argentina tuvieron terrorismo y muertes en la década del 70; pero Chile superó el conflicto, apaciguó el país y ordenó la economía, dentro de las dificultades creció y al día de hoy si comparamos ambos países es notable la diferencia", dijo Jorge Asis en una entrevista con Luis Novaresio en TN el 24-03-2021.-. - CONTEXTO FACTUAL. - La académica Suárez Cao, del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad Católica (UC), ha trabajado a fondo temas relacionados con partidos políticos y sus sistemas, además ha colaborado como analista de Agenda Pública de España. La politóloga se define feminista y sueña con dejar de lado el sesgo de género que ha primado en las instituciones del país, además rescata la politización del pueblo chileno. - Julieta Suárez-Cao es profesora asociada de Pregrado y Postgrado en la Universidad Católica,(CH), donde enseña sobre Política Comparada, el sistema cualitativo y la política en América Latina. - Ella es Licenciada en Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires, ha co-editado dos libros, “La política siempre ha sido cosa de mujeres: Elecciones y protagonistas en Chile y la región” junto a Lucía Miranda en 2018 y “Territorio y Poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en AméricaLatina” con Flavia Freidenberg en 2014. - Ella es especialista en el Sistema Federal en el cual basó su exposición titulada “Partidos y Competencia Partidaria a través del Territorio: Estabilidad y Cambio en los Sistemas Federalizados de Partidos” por la que obtuvo su doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad Northwestern, en Illinois. -Actualmente, está enfocada en su trabajo como coordinadora de la Red de Politólogas en Chile, organización presente en 26 países que busca “promover, visibilizar y potenciar el trabajo de las mujeres dedicadas a la Ciencia Política” y que impulsa la campaña "No sin mujeres". Julieta Suárez-Cao se sentó a responder el Cuestionario Constituyente de Contexto Factual y aquí puedes leer todas las opiniones más personales de la politóloga. 1.¿Cómo cree que será el país después del proceso constituyente? -Me imagino un Chile más unido en las diferencias. Vamos a tener una Constituyente paritaria y con representantes de los pueblos originarios y, lo que han mostrado las candidaturas, probablemente con una participación de gente nueva y de distintos estratos sociales. El espacio de diálogo y de escucha que puede darse va a ser muy beneficioso para el país. 2. Si tuviera que elegir uno sólo, ¿qué elemento le gustaría ver plasmado en la nueva Constitución y por qué? - La transversalización de género en las instituciones y políticas públicas. Según Joan Acker, “las instituciones han sido históricamente desarrolladas por hombres, actualmente dominadas por hombres y simbólicamente interpretadas desde el punto de vista de los hombres en posiciones de poder”, necesitamos perspectiva de género para cambiar esto. 3. En una frase, ¿cómo definiría la importancia de la Constitución para la vida cotidiana?La Constitución debe ser la protección que nos permita realizar nuestra vida en comunidad al máximo y asegurarnos la participación en las decisiones relevantes del país. 4. Si tuviera la oportunidad de optar a un cargo público, ¿cuál sería y por qué? - Si bien no me veo postulando a cargos públicos, mi vocación por la política pasa por el estudio, el análisis y la incidencia pública más que por la acción directa, diría que me interesan más los cargos legislativos que los ejecutivos. Seguramente por la oportunidad de trabajar con pares de manera más horizontal y compartida. 5. ¿Qué es lo que más y lo que menos le gusta de la sociedad chilena? - Me gusta la fortaleza y la colaboración frente a situaciones adversas. Me gustaría que esa colaboración y empatía se extendiera también a situaciones corrientes. Lo que menos me gustaba era la apatía y despolitización, pero por suerte eso ha ido cambiando. 6. ¿Qué destaca de los que están en una vereda política distinta a la suya?Destaco de todos los sectores la comprensión del momento histórico que vivimos y la necesidad de dejar de aferrarse al status quo. Gracias al trabajo de paridad, he estado cerca de diputadas de distintas veredas políticas y destaco lo imprescindible de los consensos transversales para avanzar en las luchas por la igualdad de género. 7. ¿Qué ha aprendido con el debate constituyente? - He aprendido mucho sobre la importancia de democratizar el saber experto y de la demanda de conocimiento por parte de todos los sectores sociales. Ojalá se aproveche para establecer educación ciudadana de manera amplia y concientizar a la población de sus derechos. 8. ¿Cuál derecho cree que debería pesar más en la nueva Constitución? - El derecho a tener una vida libre de toda violencia para niñas, niños, adolescentes, mujeres, disidencias sexogenéricas y personas y pueblos históricamente vulnerados. 9. ¿Qué mantendría y qué sacaría de la Constitución actual? - Mantendría ciertas estructuras funcionales del poder, pero con importantes cambios. Por ejemplo, mantendría el Senado, pero con igual cantidad de representantes por región para fortalecer la descentralización; mantendría el presidencialismo, pero con un ejecutivo sin poderes legislativos para incentivar el control del Congreso. 10. Si tuviera que elegir un representante en la Convención -sea o no candidato o candidata-, ¿quién sería y por qué? -Creo que este proceso debe estar protagonizado por proyectos más que por individualidades, así que mi elección sería una representante feminista convencida de la importancia de asegurar derechos y generar instituciones que repartan el poder político a la ciudadanía y a través del territorio. ................................................... - 24 de marzo, DIA DE LA HIPOCRESÍA. - Diario LA PRENSA.- 22.-03.- 2021.- -"El 24 de marzo, el relato, impuesto a macha martillo en nuestra sociedad y en el mundo, lo denomina "Día de la Memoria, Verdad y la Justicia". Si de memoria y de verdad se trata, resulta inconcebible que lo ocurrido ese día del año 1976, no sea considerado como la consecuencia de una profunda y caótica crisis que estaba caracterizada por la degradación, el vacío de poder, la corrupción y una guerra ya desatada, provocada por un terrorismo apabullante. Así fue visto en aquel entonces por la mayor parte de los argentinos. Pocos hechos políticos en la historia argentina fueron tan previsibles, esperados y hasta impulsados por la gran mayoría de la sociedad y casi la unanimidad de la dirigencia política, como aquél golpe militar. - Desde entonces, aquí y en el mundo, fue instalada la mentira, con el concurso de medios ideologizados, ONG's internacionales cooptadas por la izquierda y sembradoras de venganza y odio, gobiernos corruptos, dirigencia política en parte también ideologizada y en parte temerosa, jueces prevaricadores y protervos y un largo etcétera. En definitiva se ha logrado que hoy no se lo recuerde como a cualquier otro golpe de estado, debido a que este simbolizaría la derrota militar del terrorismo marxista y la guerrilla subversiva. - La incapacidad política, la falta de coraje, tanto del gobierno como de la dirigencia de aquel entonces que no supo estar a la altura de las circunstancias, determinó como último remedio que las fuerzas armadas asumieran el poder. Recordamos, entre otros antecedentes, la irresponsable y ominosa ley de amnistía de mayo de 1973, que votada por aclamación en el Congreso, liberó a más de 2000 cabecillas del terrorismo, condenados legalmente, en el marco de procesos ajustados a las garantías y derechos prescriptos por la Constitución Nacional, mediante jueces intachables. Los amnistiados volvieron a tomar las armas y se desató en el país un verdadero baño de sangre. - Si de memoria se trata podemos recordar que la guerra de los setenta fue una guerra cruel, extremadamente cruel. Por un lado, miles de guerrilleros, adiestrados en Cuba, la iniciaron y desarrollaron con asesinatos incalificables (el juez Quiroga, Rucci, Sacheri, Genta, Soldati, Mor Roig etc.), secuestros seguidos de muerte (Aramburu, Ibarzábal, Larrabure, Salustro, etc.), asaltos a cuarteles, bancos, extorsiones y bombas, que con otros hechos vandálicos suman un total de 20.642 entre los años 1969 y 1979. Su objetivo proclamado era alcanzar el poder para convertir a nuestra República en un estado totalitario marxista. Así también lo señaló la Cámara Federal en la sentencia dictada en la causa 13/84 por la que condenó a los Comandantes. Estas acciones no distinguieron gobiernos de facto o constitucionales. Las Fuerzas Armadas ejecutaron la orden de aniquilar el operativo terrorista, no sin haber cometido extralimitaciones inadmisibles e ilegales, en un combate muy difícil, debido a la metodología no convencional planteada por el agresor. - Si de verdad y justicia se trata, podemos verificar que la inmensa falsificación de la verdadera historia se acentuó cuando Néstor Kirchner, un presidente que, en razón de la debilidad extrema con que inicia su mandato, cimentada en poco más del 20% de los votos, hizo alianza con Horacio Verbitsky, un oscuro personaje de origen montonero, que se convirtió en uno de los ideólogos más influyentes del matrimonio Kirchner. Con él celebró un pacto espurio destinado a la colonización ideológica y material del Poder Judicial. Con la necesaria anuencia del Congreso y de muchos jueces, comenzando por la nueva mayoría de la Corte Suprema, se demolieron sistemáticamente los principios más básicos del derecho, apartándose groseramente del orden constitucional, para posibilitar la reapertura de las causas judiciales que habían fenecido quince años antes, en pleno gobierno democrático, por virtud de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, verdaderas amnistías, que fueron luego acompañadas por los indultos presidenciales. Todos habían sido declarados constitucionales en la década del 80 por la Corte Suprema. - La ley de "Punto Final", fue declarada inconstitucional por la nueva mayoría de la Corte Suprema, eso si, únicamente para los delitos imputados a quienes defendieron al estado, mediante sentencias que además de violar el principio de legalidad, dejaron sin efecto fallos firmes del Alto Tribunal afectando además la cosa juzgada y con ello la seguridad jurídica. Se produjo entonces la más brutal ruptura del orden jurídico, desatándose una persecución implacable, vengativa y discriminatoria contra integrantes de la fuerzas armadas y de seguridad y también civiles y religiosos, acusados de delitos de "lesa humanidad". Jueces, por miedo o fuertemente ideologizados, en todo caso, todos corruptos, se pusieron al servicio de la denominada "política de derechos humanos" y mediante procesos viciados, violatorios de todas las garantías constitucionales, mantienen aún en las cárceles a cientos de presos, casi todos sin condena, cuyo promedio de edad supera los 75 años, soportando ilegales y prolongadísimas prisiones preventivas, algunos con más de 16 años en esa situación. Ya han muerto 635 en cautiverio, de ellos 529 sin condena, es decir inocentes. Hay decenas de ancianos con gravísimas dolencias, que esperan la muerte en medio del silencio cómplice de una sociedad que ha optado por olvidarlos después de haber clamado por su intervención cuando el terrorismo asolaba la Republica. Esa demolición del derecho es origen de la tragedia que hoy padece la Argentina. De aquellos polvos, estos lodos. - En consonancia con estas reflexiones la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales en un dictamen emitido el 25 de agosto de 2005, en forma contundente se pronunció declarando la inconstitucionalidad de la doctrina judicial que dio origen a esta parodia de juicios. También hace dos años un grupo de los más destacados juristas argentinos, casi todos ellos académicos, manifestaron, entre otras afirmaciones que... "En la última década se ha hecho una seria discriminación en detrimento de los hombres que llevaron a cabo la represión contra el terrorismo, quienes, aunque incurrieron en excesos y extralimitaciones inadmisibles, recibieron en todos los casos penas gravísimas. Mientras que a los responsables directos o indirectos del terrorismo se los ha colmado de honores; y en muchos casos se los ha premiado con cargos públicos e indemnizaciones. Esta asimetría hiere la conciencia y reclama urgente reparación. De lo contrario lejos de hacerse justicia se habrá incurrido en una grave arbitrariedad". - El aludido pacto, celebrado en las sombras hace 17 años entre Néstor Kirchner y Horacio Verbitsky, origen de la escabrosa estrategia de dominación del Poder Judicial argentino en provecho de intereses espurios, que tanto daño hace a la República, tiene entre otros, dos objetivos, por un lado, el de su colonización para ponerlo al servicio de un proyecto ideológico totalitario y de persecución a opositores, y por el otro para ser utilizado como herramienta que garantice la impunidad por el enriquecimiento ilícito producto de la corrupción de funcionarios y personas cercanas al poder. Se puede conocer en detalle en el libro "El Pacto" recientemente editado por esta Asociación. - El plan se encuentra hoy en sus últimas etapas de ejecución. Entendemos que conocer cómo y cuándo comenzó y cuáles son los pasos que le siguen, resulta indispensable si queremos evitar que el alevoso objetivo se cumpla para ruina de nuestra Nación. Celebrar el 24 de marzo sin tener en cuenta estas consideraciones no es ni memoria ni verdad ni justicia, simplemente hipocresía. -(Por Alberto Solanet y Carlos Bosch, Presidente y secretario de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia). ...................................................... Historias de nietas y nietos, voces de un país con memoriaSus abuelos fueron militantes desaparecidos y asesinados durante la dictadura. Cuentan cómo viven cada 24 de marzo. La Capital.-Por Paula Busnadiego.-Sábado 20 de Marzo de 2021. - El 24 de marzo se cumplen 45 años de una de las mayores tragedias política, económica, humanitaria y social que recuerde la historia nacional: la última dictadura cívico militar. Un plan orquestado de destrucción de todos aquellos derechos conquistados por las mayorías populares y que solo pudo ejecutarse a fuerza de violaciones sistemáticas a los derechos humanos. Jóvenes trabajadores y estudiantes fueron sin duda los sectores más castigados por quienes se habían hecho con el poder y que a todas luces representaba los intereses de una minoría. La resistencia no tardó en hacerse presente y la rebeldía alzó la voz solidariamente en favor de los derechos colectivos. El resultado es conocido y se sintetiza en una máxima que se grita cada 24 de marzo: “30 mil compañeros desaparecidos, presentes”. Hoy se habla de ellos y ellas como parte de una generación diezmada. Aquellos jóvenes, algunos adolescentes que resistieron el embate fueron arrancados de cuajo por un sistema represivo que aún conserva sus resabios. Lo que no contemplaron algunos, fue la profecía que el poeta chileno ya había anunciado: “Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera”. Después de 45 años los mismos ideales fluyen irreverentes. Andan sueltos en cada marcha y alzan la voz en cada espacio colectivo y cotidiano en reclamo de lo que consideran justo. Son los brotes de esas flores arrancadas que muestran con orgullo su herencia. En diálogo con La Capital los nietos y las nietas de desaparecidos y asesinados por el Terrorismo de Estado cuentan el descubrimiento de su propia historia, reivindican los ideales y las luchas de sus abuelos y reflexionan sobre la necesidad de una memoria que se haga cada vez más presente. Un abrazo colectivo “Cuando participo en una marcha siento que estoy abrazando la lucha de mi abuelo y de los 30 mil desaparecidos. Es también como abrazar a mi mamá, a su historia y a sus compañeros, es abrazar a las Abuelas, es como un gran abrazo colectivo”. Así, Lua Conechny describe lo que significa para ella el acto de marchar en cada conmemoración. Lua tiene 18 años y se presenta como la “nieta de Alejandro Pastorini, militante del socialismo revolucionario, detenido y desaparecido por la última dictadura el 17 de agosto de 1976”. El año pasado terminó la secundaria en el Politécnico donde aún es vicepresidenta del centro de estudiantes y este año comienza a estudiar gestión cultural en la Facultad de Humanidades y, mientras pueda, la carrera de ciencia política. La joven cuenta sobre su abuelo mientras va reconstruyendo su propia historia. Las anécdotas relatadas por su mamá, sus amigos y compañeros de militancia fueron fundamentales a la hora de conocer y comprender a quien por aquellos años era médico psiquiatra del Hospital Agudo Avila, y que un día se ocupó de romper a mazazos una pared para que sus pacientes tuvieran contacto con el exterior. “Una de las cosas que me contaron es que cuando él empezaba a hablar en las asambleas universitarias o en los centros de militancia se Otra de las anécdotas que recogió a través de los relatos de su abuela tiene que ver con la preocupación y el amor que expresaban los pacientes del Suipacha en el momento de su desaparición: “Llamaban persistentemente a la casa de mi abuela para saber de él”. Una situación que se complejizaba por el terror que en ese momento sentían los familiares de los desaparecidos. La nieta de Pastorini creció siendo parte de la familia que conforma la organización Hijos, por eso desde que tiene uso de memoria participa en cada marcha por pedido de justicia. Lua destaca que el diálogo permanente con su madre Nora Lía Pastorini la ayudó a comprender aquel proceso. “En cada fecha conmemorativa, cuando volvía de la escuela mi mamá me empezaba a contar cuál era su historia, cuál era la mía y cuál era la historia de este país”, recuerda. Para ella fue un verdadero proceso de aprendizaje. Lua se emociona cuando dice que le hubiese encantado poder hablar con su abuelo sobre ese país soñado. Siente que él le marcó un camino aún sin haberla conocido y dice estar segura que ella le caería muy bien. “Siempre llevo el cartel de mi abuelo con mi mamá, y cuando lo hago siento que estoy marchando con él, por el país que él soñó. Mi abuelo militaba para que toda esa necesidad que tenía el pueblo se convierta en un derecho, por eso milito yo también”, afirma. Hasta que duelan los pies Fiamma Mancino Maciel tiene 12 años y pasó a 7º grado de la Escuela Gurruchaga. Sabe que su abuelo fue jugador de rugby y que fue asesinado en la última dictadura militar. Cuenta que muchas veces le preguntó a su mamá sobre sus abuelos y reconoce que es un tema difícil para ella, porque pensar en esa historia la pone triste. Fiamma es la nieta de Herminia “Mimí” Inchaurraga y José Rolando “Pirulo” Maciel, ambos secuestrados en la Quinta Operacional de Fisherton y cuyos cuerpos aparecieron asesinados en el Parque Independencia. Un caso que, al igual que el de Alejandro Pastorini, está enmarcado en la causa Klotzman, cuyo juicio oral hoy está en curso en los Tribunales Federales. “Me pone triste saber que mis abuelos fueron secuestrados y fusilados simplemente por tener ideas diferentes, y también me da tristeza pensar que no los pude conocer”, afirma la adolescente, que lamenta no haber podido disfrutar lo que sus amigos y amigas comparten en el cotidiano con sus abuelos. En cada 24 de marzo Fiamma marcha con toda su familia. Se pinta la cara, carga el cartel de sus abuelos y camina hasta que le duelen los pies. “Si hoy no estuviera la pandemia claro que estaría presente —dice—, porque cuando sucede algo injusto o que no me gusta trato de cambiarlo”. El acto de marchar le provoca sentimientos encontrados. Fiamma hace referencia a la tristeza y a las ansias de tenerlos cerca, pero también dice que siente felicidad porque cada conmemoración representa de alguna manera un acto de justicia para sus abuelos. Notas al abuelo “Mi abuelo siempre estuvo presente en mi vida. Desde muy chica, cuando aún no comprendía lo que había pasado, le escribía notas pidiéndole que si estaba en algún lugar vuelva, que lo estábamos esperando y que yo lo quería mucho”, recuerda Martina Giri, nieta de Miguel Angel “Tereré” Gauseño, militante de la juventud peronista. Era un momento en donde ella también había oído sobre el exilio y tenía la esperanza de que su abuelo esté en algún lugar, hasta que comprendió que Miguel Angel ya no podría volver. Hoy Martina tiene 17 años, terminó la secundaria en la escuela San Francisco Solano, trabaja y en breve comienza el primer año de la carrera de comunicación social en la Universidad Nacional de Rosario. Hasta sus 9 años lo único que sabía era que su abuelo había fallecido justo cuando se conmemoraba el día de la memoria. Hasta que un día en la escuela, mientras cursaba 5º grado, le dieron una clase sobre el 24 de Marzo. Se sintió impactada con el tema y llevó la inquietud a su casa, donde se produjo la charla familiar en la que Martina finalmente pudo entender que su abuelo era un desaparecido. El descubrimiento marcó una bisagra en su vida, las ansias por saber la movilizaron y el resultado fue contundente. Mientras cursaba 6º y 7º grado de la primaria comenzó a acompañar a su mamá, Verónica Gauseño, al Museo de la Memoria, un espacio que para ella fue un verdadero ámbito de aprendizaje. Y en 7º grado le propuso a su profesora hacer un exposición frente a sus compañeros sobre lo que había aprendido en el Museo. El diálogo permanente con su familia la ayudó a conocer mucho sobre la vida y militancia de su abuelo. Su madre nunca la privó de información y de su abuela atesora aquellos relatos que tienen que ver con lo personal y cotidiano: “Siempre me cuenta de su sonrisa increíble, y de como la contagiaba a sus amigos”, dice. Martina afirma que eligió apropiarse de esa historia y transmitirla con orgullo en todos sus espacios de aprendizaje. Lo hizo en la escuela primaria y también en la secundaria. “Cada uno lo lleva a su lugar de socialización, a donde pueda militarlo”, explica. A la hora de conmemorar el Día de la Memoria, la nieta de Gauseño dice que no recuerda cual fue su primera marcha pero si la última. También tiene presente sus visitas a Pérez donde está la escuela que su abuelo, junto a su hermano Juan Carlos y un grupo de jóvenes militantes crearon para alfabetizar bajo la inspiración de Paulo Freire a chicos y adultos, y donde el primer salón fue una casillita verde situada en la casa de los hermanos Gauseño. “Cargar la foto de mi abuelo me genera sentimientos encontrados, por un lado el orgullo de reivindicar su historia, su lucha y militancia, pero al mismo tiempo un sentimiento de tristeza por tanta injusticia. Es todo lo feo y todo lo bueno al mismo tiempo”, dice. En el descubrimiento de su abuelo, Martina hizo su propio descubrimiento. “Comprender sobre su vida me ayudó a entender sobre mi misma. Entendí por qué me revelan ciertas injusticias, y que en mis luchas tienen mucho que ver mi abuelo, mi abuela, mi mamá y toda mi familia. Cuando fui mas grande pude entender por qué me inspiran ciertas cosas y por qué soy como soy”. La memoria presente Renata Labrador tiene 20 años, durante su secundaria fue presidenta del centro de estudiantes del Normal Nº 1 y actualmente cursa en la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR. Es nieta de Palmiro Labrador, quien junto a su hermano Miguel Angel militaban en la organización Montoneros. Renata sabe que su abuelo Palmiro estudiaba ingeniería en la UTN y que tenía 28 años cuando las fuerzas represivas lo fueron a buscar a su casa. Un acontecimiento que también terminó con la vida de su bisabuelo Víctor, que en el intento de alertar a sus hijos fue abatido por los militares. En el relato de Renata resuena un nombre que pisa fuerte y que ella lleva tatuado en su espalda: “Esperanza”, su bisabuela, fundadora de la organización Familiares de Rosario. “Galtieri le dijo a mi bisabuela que la muerte de Víctor había sido un error, pero que la de Palmiro y Miguel Angel no porque ellos eran Montoneros. A Esperanza le entregaron el cuerpo de Víctor y de Palmiro, y le exigieron con amenazas que se exilie. Ella llegó hasta Paraguay buscando a Miguel Angel pero nunca lo encontró”, cuenta. Aunque nunca la conoció, Renata sabe que su bisabuela tenía un carácter imponente y su lucha le genera una gran admiración. “Ella era de ir y plantarse. Hay una foto que está muy buena donde ella tiene un milico enfrente y lo señala con el dedo”, cuenta con orgullo. En su relato, la nieta de Labrador también profundiza en su propia historia. Vivió en Barcelona hasta los 11 años con sus padres Tomás y Romina, quienes se conocieron en la agrupación Hijos y se ocuparon de que ella conociera sobre sus raíces a temprana edad. “El primer recuerdo que tengo —cuenta— es de mi mamá hablándome en la cocina de casa y contándome que a mi abuelo lo habían matado por pensar diferente. Creo que tenía 7 años en ese momento, recuerdo que lloré y sentí mucha tristeza porque todo me parecía muy injusto”. Cuando volvió al país pudo comprender aún más la situación y ponerla en contexto, sobre todo por la cercanía a Hijos, que es como una familia para ella. “Tengo muchos recuerdos de ir los jueves con mi papá a la plaza 25 de mayo con Norma y con Chiche”, dice sobre dos recordadas Madres de Rosario. Recuerda que fue un 24 de marzo de 2017 cuando agarró por primera vez el cartel de su abuelo: “Me siento muy orgullosa de él y lo admiro, porque lo veo como una persona que pudo anteponer una lucha colectiva por encima de su interés personal”. Para Renata, su abuelo formó parte de una generación donde muchos jóvenes pensaron más allá de ellos mismos. “Mi abuelo tomó el riesgo porque pensó en una vida mejor no solo para sí mismo sino también para los otros”, afirma. Renata sostiene que la memoria es un tema presente y más vigente que nunca, porque “todavía falta mucho, recién ahora están pudiendo declarar familiares en los juicios, hay genocidas libres o con prisión domiciliaria y son personas que mataron, robaron y violaron”. Y agrega: “Hay muchos crímenes que aún están impunes y hay heridas que nunca van a terminar de cerrar. Cuando un cuerpo no está, ese asesinato se vuelve a cometer cada día. Mi bisabuela nunca pudo resolver qué pasó con su hijo Miguel Angel”. La nieta de Labrador tiene en claro que lo que sucedió en la dictadura le sucedió a toda la sociedad, por eso dice que “los desaparecidos nos faltan a todos”, y que “conocer qué fue lo que nos pasó y la propia historia se consigue con la militancia de la memoria, la verdad y la justicia”.    Los brotes Emiliano es nieto de Eduardo José Toniolli, quien fuera militante del centro de estudiantes del Nacional Nº 1 de Rosario, de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) y la organización Montoneros, secuestrado el 9 de febrero de 1977. El nieto de Eduardo José hoy tiene 17 años, cursa 5º año de la secundaria y admite: “Me encanta escuchar historias sobre él”. Comenzó a comprender sobre la historia familiar cuanto tenía seis o siete años, cuando se dio cuenta que su papá —el concejal Eduardo Toniolli— no llamaba de ese modo a quien él reconocía como su abuelo, y empezó a hacer preguntas. Con el paso de los años fue entendiendo lo que implicó la dictadura militar para su familia y para el país. Un entendimiento que se dio principalmente en el seno familiar, porque “en muchas instituciones hoy se sigue sosteniendo la teoría de lo dos demonios”, se lamenta el adolescente. El relato de los compañeros de militancia de su abuelo y las anécdotas escuchadas en la familia fueron claves para que Emiliano llegara a Eduardo José. “Mi bisabuela nos contaba que años previos a la dictadura le preguntó por qué se exponía tanto aún sabiendo que le podía suceder cualquier cosa, y él le contestó que con tanta injusticia no podía vivir. Su respuesta fue con tanta seguridad que ella se quedó tranquila”, cuenta. Para Emiliano la conmemoración y el reclamo justicia no es un tema del pasado, porque “aun hay muchos hijos que están esperando que se juzgue a los asesinos de sus padres o a quienes se apropiaron de sus hermanos o hermanas”. Y porque “la justicia llega tarde y hay gente a la que nunca le llegó”. El adolescente también marcha por la memoria, la verdad y la justicia desde que tiene memoria. También levanta el cartel con la foto de su abuelo y se enorgullece de eso. “Me emociona toda la gente que marcha cada 24, es un momento en donde yo me siento acompañado”, cuenta. Reunidos en la plaza de 25 de Mayo y con el visible sentimiento de reconocerse, los nietos y las nietas sostienen con orgullo las fotos de sus abuelos como trocitos de su propia historia. Una historia que no es solo de ellos, sino también la de todos los argentinos. Se emocionan cuando los nombran. La memoria grita presente en cada relato, en cada anécdota, y en sus miradas jóvenes se refleja la herencia de todos los ideales y el impulso de lucha por un país más justo. A 45 años del golpe cívico militar y como revancha de la historia, Renata, Lua, Emiliano, Martina y Fiamma —como tantos nietos y nietas— crecen como brotes de una primavera inevitable. .............................................

lunes, 22 de marzo de 2021

El Párroco Julián Navarro bendijo la Primera Bandera.-22-03-2021.-

Fue recordado el sacerdote que bendijo la Primera Bandera de Belgrano. - Rosario (Santa Fe), 22 Marzo,2OO9. (AICA) - El padre Julián Navarro bendije por primera vez la Bandera Argentina. - El pasado 21 de febrero se cumplió el bicentenario de la toma de posesión canónica (el 21 de febrero de 1809), por el presbítero doctor Julián Navarro como párroco de Nuestra Señora del Rosario, la iglesia matriz de Rosario, hoy Catedral. - Con tal motivo, la "Mutual de Cristiana Ayuda Familiar" hizo celebrar en la catedral rosarina una santa misa, en la que se rogó por el eterno descanso de su alma. A su término fue depositada una corona de laureles y se descubrió una placa recordatoria en el Patio de la Catedral de Rosario. - Presbítero Juan Navarro El padre Navarro no solamente fue párroco, cargo para el que fue designado por el Cabildo eclesiástico de Buenos Aires el 27 de enero de 1809, sino que además fue maestro de Primeras Letras en la sala adyacente a la antigua Capilla del “Pago de los Arroyos”, como se llamó primitivamente la ciudad de Rosario. - Se encontraba en ese lugar cuando estalló la Revolución de Mayo y fue uno de los primeros patriotas que aportaron sus auxilios pecuniarios a la obra emancipadora, ya que puso al servicio de ese movimiento todos sus bienes. Fue además cabildante el 22 de mayo de 1810. - El 27 de febrero de 1812 cúpole el honor de bendecir la primera bandera argentina que el general Manuel Belgrano enarboló a orillas del Paraná. - Durante su curato en esa parroquia, tuvo lugar el combate de San Lorenzo, y por su proceder en esa acción, mereció elogiosas palabras del general José de San Martín, cuando expresó que el benemérito párroco “se presentó con valor animando y suministrando los auxilios espirituales en el campo de batalla”. -El conocimiento que San Martín tenía de sus altas condiciones morales, hizo que en 1817 lo nombrara capellán del Ejército de los Andes, realizando con el ejército libertador el paso a Chile. En el país vecino obtuvo gran prestigio por la resonancia de sus oraciones sagradas, principalmente la pronunciada por los caídos en la batalla de Maipú. - En 1819 fue designado rector del seminario de Santiago de Chile, y poco más tarde ocupó la dignidad de canónigo en la catedral santiaguina. - El padre Julián Navarro, considerado un prócer de la Independencia argentina, murió en Santiago de Chile el 4 de septiembre de 1854, a la edad de 77 años, y sus restos fueron depositados en la iglesia del Convento de las monjas Teresas, de Santiago de Chile. - Había nacido en Buenos Aires el 16 de febrero de 1777. Tras realizar estudios en el Real Colegio de San Carlos y en el Colegio de Monserrat, de Córdoba, se doctoró en sagrada Teología en la Universidad de Córdoba. Fue ordenado sacerdote en Santiago de Chile. - Existe un movimiento de opinión a favor de la repatriación de sus restos, para que descansen en tierra argentina. - Con un exacto concepto histórico de las circunstancias y de los méritos y virtudes de su jerarquía de patriota, la Comisión Nacional del Monumento a la Bandera resolvió colocar su figura en el propileo de la magna obra, y dejó constancia de la intervención que le cupo en ese acontecimiento.+ (Pedro García) (AICA -Agencia Informativa Católica Argentina-; Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente). ........................................... - El doctor Julián Navarro, cura de la Parroquia de Rosario, desde 1809, y maestro de la Escuela Parroquial, manifestó su adhesión a la Primera Junta de 1810, y fue cabildante el 22 de mayo. La Capital, Carta de Lectores. Viernes 20 de Marzo de 2020. - El doctor Julián Navarro, cura de la Parroquia de Rosario, desde 1809, y maestro de la Escuela Parroquial, manifestó su adhesión a la Primera Junta de 1810, y fue cabildante el 22 de mayo. Ayudó a la Campaña al Paraguay, del coronel Belgrano, y la Campaña Naval del capitán Juan Bautista Azopardo. Fue un patriota que aportó auxilios pecuniarios a la obra emancipadora; puso al servicio de ese movimiento todos sus bienes. - El 7 de febrero de 1812 cuando llegó Manuel Belgrano a Rosario, convocó a los vecinos y ofreció materiales, herramientas para la construcción de las baterías Libertad e Independencia, a orillas del Paraná. También un asesor de Belgrano, en Buenos Aires, fue el rosarino Vicente Anastasio Echevarría, quien le recomendó que se alojara en casa de su familia en Rosario. “La historia narra que previo a la creación de la insignia patria, Belgrano acudió a la Capilla local para rezarle a la Virgen del Rosario”. - El 27 de febrero de 1812, Navarro invitado por Belgrano, bendijo en solemne ceremonia la bandera celeste y blanca que creó, la cosió María Catalina Echevarría de Vidal (hermana del Dr. Vicente Echevarría, primer abogado rosarino), y la enarboló por primera vez el delegado santafesino Cosme Maciel a las 18 horas. Belgrano, entonces pronunció una proclama encendida en la Batería Libertad, donde hoy se levanta el Monumento Nacional a la Bandera y la hizo jurar al Ejército y Pueblo al grito de ¡Viva la Patria!. - El sacerdote Navarro, en el combate de San Lorenzo, –el 3 de febrero de 1813–, se presentó como voluntario al capitán San Martín como capellán en el Regimiento de Granaderos, cuidando a los heridos de ambos bandos. San Martín reconoció su dedicación entre los moribundos y heridos. El gran capitán afirmó: “el benemérito párroco Julián Navarro se presentó con valor, y suministró los auxilios espirituales en el mismo campo de batalla”. “La comunidad de la Acción Católica de Rosario colocó una placa de bronce en la pared del Patio de la Catedral, al párroco, maestro y patriota”. Luis Angel Maggi- Vice Presidente del Instituto Belgraniano de Rosario. ....................................... 14 DE ABRIL DE 1811.- Envío de Ricardo Velsen. 14 - 04 - 2021.- - Identificado con los propósitos de la Revolución de Mayo, el Dr. Julián Navarro, cura párroco de la Capilla de Rosario de los Arroyos, es sancionado, en la fecha, por el Obispo Benito de Lué y Riega, separándolo de sus funciones. Durante su obligada ausencia lo sustituyó el teniente cura fray José María Ximénez., - El 19 de febrero de 1812, el Dr. J. Navarro, es reintegrado a su cargo y, ocho días más tarde le cupo el mérito de bendecir la primera bandera nacional, creada y juramentada por el general Manuel Belgrano el 27 de febrero de 1812. - Fuente: Revista de Historia de Rosario. Por Wladimir Mikielievich. Año 12 N° 26 1974.Pag. 3 a 6. Tesis Rosarina sostenida por Jorge Tomasini Freyre (IBR)

Hernandarias llegó a Tandil desde Asunción.- 22 - 03 - 2021.

Jose Luis Gonzalez.- Pueblos de Buenos Aires .... - 22 03 - 2021.- - Un poco de Historia del Partido de las Costa. - HERNANDARIAS, llegó a Tandil. - En 1580, Hernando Arias de Saavedra organiza una expedición desde Asunción del Paraguay por tierra, llegando a Tandil. Fue acompañado por indios guaraníes evangelizados que dieron el nombre de TUYU a ésta región, por lo que los españoles comenzaron a llamarlo "Rincón del Tuyú". Los Padres Jesuitas y Franciscanos y las misiones evangelizadoras brindaron los primeros conocimientos geográficos de la zona. - En el año 1744 el padre Tomás Falkner se hace cargo de realizar una carta topográfica de lugar. - - Los indios que le servían de vaqueanos dan al lugar el nombre de AJO. La ría de Ajó tuvo importancia como refugio para barcos que comerciaban y lugar de acopio de frutos del país. - Ya en el año 1825 Juan Manuel de Rosas junto a su topográfo, el agrimensor Senillosa, incluyeron a esta zona en el proyecto de urbanización de Dolores y Monsalvo, resultando este último el de Ajó. - En 1870 en General Lavalle (único puerto del lugar), se encontraba en pleno auge la industria saladeril. La misma decae poco tiempo después con la llegada del frigorífico. Debido a esto, disminuye la población rural y los habitantes que quedaron fueron contratados por el gobierno en obras viales, mientras que otros se emplearon en estancias. - El 19 de octubre de 1891 se creó el Partido de General Lavalle, este comenzaba en el Rincón de Ajó. Es a partir del año 1930 que se introduce el turismo en la zona. Como consecuencia del movimiento turístico se da origen a las localidades de San Clemente del Tuyú y Mar de Ajó,y luego se formaron , las Toninas, Santa Teresita, Mar del Tuyú, Costa del Este, Aguas Verdes,Lla Lucila, nNueva Atlantis, Costa Esmeralda, varias en formacion..... - Ante el rápido crecimiento de las localidades del Partido de La Costa y el auge turístico que adquieren estas poblaciones, el gobierno de la Provincia decide el 11 de Junio de 1978 por Ley Nº 9024 la creación de "Municipios Urbanos" que nacen como municipios turísticos. Nuestro Municipio comienza a funcionar en forma independiente de General Lavalle el 1º de Julio de 1978 con cabecera en la localidad de Mar del Tuyú. - A raíz de problemas jurídicos surgidos con motivo de las elecciones, por no poder encuadrarse los "Municipios Urbanos" en la ley electoral, el 23 de Mayo de 1983 se convierten en Partidos y tienen su primer gobierno propio elegido por el pueblo, en las elecciones del 30 de Octubre de 1983. Convirtiéndose el "Municipio Urbano de la Costa" en Partido de La Costa. - Nuestra localidad cuenta con una serie de atractivos turísticos, como el maravilloso Mundo Marino, el Faro San Antonio dentro del Parque Termas Marinas, Punta Rasa, Tapera de López, El Paseo Forestal dentro del Vivero Cosme Argerich, el muelle de pesca y su Puerto de estilo artesanal. ...................................................