viernes, 26 de julio de 2019

El país que soñaba Manuel Belgrano. -F-Pigna- 26-07-2019-

El país que soñaba Manuel Belgrano .


Comparto esta excelente nota publicada en 15/5/17 en el diario Clarin .
En lo personal creo que si se difunde su pensamiento , obra , sus ideas y sus sueños a toda la población ya es un avance 

El país que soñaba Manuel Belgrano

Las ideas innovadoras de Belgrano quedaron reflejadas en sus informes anuales del Consulado, en los que trató de fomentar la industria y modificar el modelo de producción vigente.

Se llamaba Manuel Belgrano y había nacido en Buenos Aires el 3 de junio de 1770. Estudió en el Colegio de San Carlos y luego en España, en las Universidades de Valladolid y Salamanca. Llegó a Europa en plena Revolución Francesa y vivió el clima de ideas de la época. Así pudo tomar contacto con las ideas de Rousseau, Voltaire, Adam Smith y el fisiócrata Quesnay.
Se interesó particularmente por la fisiocracia, que ponía el acento en la tierra como fuente de riqueza y por el liberalismo de Adam Smith, que había escrito en 1776 que “la riqueza de las naciones” estaba fundamentalmente en el trabajo de sus habitantes, en la capacidad de transformar las materias primas en manufacturas. Belgrano pensó que ambas teorías eran complementarias en una tierra con tanta riqueza natural por explotar.En 1794 regresó a Buenos Aires con el título de abogado y con el nombramiento de Primer Secretario del Consulado, otorgado por el rey Carlos IV. El consulado era un organismo colonial dedicado a fomentar y controlar las actividades económicas. Desde ese puesto, Belgrano se propuso poner en práctica sus ideas. Había tomado conciencia de la importancia de fomentar la educación y capacitar a la gente para que aprendiera oficios y pudiera aplicarlos en beneficio del país. Creó escuelas de dibujo técnico, de matemáticas y de náutica.
Las ideas innovadoras de Belgrano quedaron reflejadas en sus informes anuales del Consulado, en los que trató por todos los medios de fomentar la industria y modificar el modelo de producción vigente.
Desconfiaba de la riqueza fácil que prometía la ganadería porque daba trabajo a poca gente, no desarrollaba la inventiva, desalentaba el crecimiento de la población y concentraba la riqueza en pocas manos. Su obsesión era el fomento de la agricultura y la industria.
Daba consejos de utilidad práctica para el mejor rendimiento de la tierra. Y aconsejaba el sistema que se usaba en aquel tiempo en Alemania, que hacía de los curas párrocos verdaderos guías de los agricultores, realizando éstos, gracias a sus conocimientos, experimentos de verdadera utilidad, enseñándoles las prácticas más adelantadas.
El secretario del Consulado proponía proteger las artesanías e industrias locales subvencionándolas con “un fondo con destino al labrador, ya al tiempo de las siembras como al de la recolección de frutos”. Porque “la importación de mercancías que impiden el consumo de las del país o que perjudican al progreso de sus manufacturas, lleva tras sí necesariamente la ruina de una nación”.
Esta era, a su entender, la única manera de evitar “ los grandes monopolios que se ejecutan en esta capital, por aquellos hombres que, desprendidos de todo amor hacia sus semejantes, sólo aspiran a su interés particular, o nada les importa el que la clase más útil al Estado, o como dicen los economistas, la clase productiva de la sociedad, viva en la miseria”.
En Memoria al Consulado 1802 presentó todo un alegato industrialista: “Todas las naciones cultas se esmeran en que sus materias primas no salgan de sus estados a manufacturarse, y todo su empeño en conseguir, no sólo darles nueva forma, sino aun atraer las del extranjero para ejecutar lo mismo. Y después venderlas.” Belgrano fue el primero por estos lares con un pensamiento sabio, avanzado para la época, de una actualidad que asombra, admira y a la vez entristece, porque pasaron 200 años desde que fueron escritas y muchos de los problemas planteados por nuestro primer economista siguen esperando ser atendidos y encauzados.
(Cfr. Tenemos Ejemplos. Difusión para docentes y alumnos. Prof. Lic. Luis Angel Maggi).

Tomás Espora, Marino Argentino. - 26 - 07 - 2019 -

Miguel Angel Martinez, envió este recuerdo histórico.
CORONEL DE MARINA TOMÁS ESPORA.
"Solo los cobardes se rinden sin pelear, y aquí no reconozco sino argentinos y republicanos. Compañeros: arrimen las mechas y ¡Viva la Patria!”. Inmortal arenga de Espora antes de enfrentar al Imperio del Brasil.
Se recuerda que el Almirante Guillermo Brown, llegó tarde al sepelio, y tuvo que pedir que desclavaran el féretro para poder despedirse de él. Tomó sus manos y dijo:
"Considero la espada de este valiente oficial una de las primeras de América y más de una vez admiré su conducta en el peligro. Es lástima que un marino tan ilustre haya pertenecido a un país que todavía no sabe valorar los servicios de sus buenos hijos".
Fue calumniado por creérselo partícipe del movimiento revolucionario del 1° de Diciembre de 1829 que fusila a Manuel Dorrego, razón por la cual presentó su renuncia al gobierno. Enfermo y deprimido por este hecho, falleció en su casa próxima a los Corrales del Alto el 25 de julio de 1835.
En 1817 se embarcó como pilotín en la nave “La Argentina” al mando de Hipolito Bouchard atacando las rutas comerciales españolas hacia Filipinas.
Cuando el 17 de julio de 1819 “La Argentina” llegó al puerto de Valparaíso, se convirtió en el primer marino argentino nativo en circunnavegar la Tierra.
Designado Comandante por el Almirante Brown, le fue entregado el mando directo de la nave insignia "25 de Mayo", con la que combatió heroicamente en la Guerra contra el Brasil, y el 30 de julio de 1826 frente a la costa de Quilmes , al avistar el enemigo, se lo escucha a viva voz dar su famosa arenga.
Unidades navales donde prestó servicio: Halcón, La Argentina, Fragata Peruana, Fragata 25 de Mayo.
Recibió la Medalla de Oro del Protector del Perú.
Me gusta
Comentar
Comentarios
  • Enrique Fabián Sánchez Rodrigo Gracias Miguel Angel Martinezpor recordar a este valiente marino. Escribí sobre su vida en mi libro "Los Machos que amó la Patria" (Dunken, 2012)
    4
    • Me gusta
    • Responder
    • 1 d
  • Graciela Rodriguez Bien por recordarlo mi estimado.
    Y a usted, Enrique Fabian Sanchez Rodriguez le pregunto: dónde puedo conseguir ese libro?
    1
  • Luis Angel Maggi Hace 500 años -1519-2019- iniciaron la Expedición que culminó con la circunnavegación de la tierra, Hernando de Magallanes y Juan Sebastián Elcano. A su vez, tres centurias después, cuando el 17 de julio de 1819 la nave , “La Argentina” llegó al puerto de Valparaíso, Tomás Espora, Comandante, se convirtió en el primer marino argentino nativo en circunnavegar la Tierra y este mes se cumplieron 200 años de esa gesta marina.
    1

Día de la Bandera,reflexiones de Mariano Saravia. - 26-07-2019.-

DÍA DE LA BANDERA Por Mariano Saravia Un día como hoy, 20 de junio de 1820, moría Manuel Belgrano. ¿El creador de la bandera? Mucho más que eso. Nos han mostrado siempre un Belgrano tibio, timorato, que lo único que hizo fue crear la bandera, y encima con esa estupidez de que “miró el cielo y se inspiró”. Una verdadera falta de respeto a nuestros niños y niñas, y a los adultos también. ¿No fue así? Obviamente que no. Hay una explicación mucho más interesante y cierta. La Revolución de Mayo no fue una revolución antiespañola sino una revolución antiabsolutista. La Primera Junta juró por Fernando VII, el legítimo rey de España, preso de Napoleón Bonaparte. Lo mismo las otras juntas que se forman en Bogotá, Caracas, Santiago, etc. Eso es lo que se dio en llamar “la máscara de Fernando VII”, una supuesta fidelidad al “Deseado”, del cual se suponía sería también un rey constitucionalista y antiabsolutista. De ahí los colores celeste y blanco, que son los colores de los Borbones. ¿Por eso los colores de nuestra bandera? En realidad, estando Belgrano en las márgenes del Paraná para contener los embates realistas que venían desde la Banda Oriental (en manos realistas por la traición de Buenos Aires a Artigas), plantea la necesidad de un distintivo que diferenciase a sus hombres del enemigo, porque hasta ese momento seguíamos luchando con los colores de ellos y eso le parecía absurdo. Esto sucedió a principios de 1812, en la villa de Rosario. El Triunvirato le dio permiso para implementar una escarapela, “y que sea celeste y blanca”. Pero Belgrano fue más allá y el 27 de febrero enarboló una bandera con esos colores, y la hizo jurar por sus soldados en las baterías Independencia y Libertad, especies de fuertes sobre el Río Paraná. ¿Cuál fue la reacción del Triunvirato? Ese mismo día, el 27 de febrero, llegó a Rosario una orden del Triunvirato enviando a Belgrano a hacerse cargo del Ejército del Norte, después del desastre de Huaqui de tres meses antes. Enterado Rivadavia, el secretario y monje negro de ese Primer Triunvirato, de la bandera de Belgrano, se enfureció y envió otra carta ordenándole deshacerla. Pero esa carta llegó a Rosario cuando Belgrano ya no estaba ahí, se había puesto en marcha hacia el norte, obedeciendo sus órdenes. Ya en Jujuy, Belgrano volvió a sacar la bandera para el 25 de mayo, segundo aniversario de la Revolución. Enterado Rivadavia, envió una diatriba aún mayor, y Belgrano respondió: “La desharé para que no haya ni memoria de ella. Si acaso me preguntan responderé que se reserva para el día de una gran victoria y como está muy lejos, todos la habrán olvidado”. Belgrano está desgarrado. ¿Siempre se llevó mal con Rivadavia? Fueron enemigos políticos, porque Rivadavia era un agente de los intereses británicos en el Ríos de la Plata. Luego del Éxodo Jujeño, ordenó a Belgrano que bajara hasta Córdoba. Y Belgrano le volvió a desobedecer presentando batalla en Tucumán el 24 de setiembre de ese mismo año 1812. Ahí Belgrano salva la Revolución, pues hubiera sido un desastre retroceder hasta Córdoba, por entonces la cuna de la contrarrevolución. ¿Y cuándo fue el bautismo de fuego de la Bandera Argentina? Recién en la Batalla de Salta, el 20 de febrero de 1813. Por lo cual, hay otra gran falacia que siguen cantando nuestros niños y niñas en todos los actos escolares: “Y llena de orgullo y bizarría a San Lorenzo se dirigió inmortal”. Eso no es cierto, ya que la Batalla de San Lorenzo fue el 3 de febrero de 1813, 17 días antes que el verdadero bautismo de fuego que fue en Salta. En la misma Marcha a la Bandera, hay otra gran falacia (por no decir mentira), cuando dice: “Cuando altiva en la lucha y victoriosa, la cima de los Andes escaló”. La Bandera Argentina, así como no estuvo en San Lorenzo, tampoco estuvo en el Cruce de Los Andes, pues San Martín sabía que ese era un ejército libertador y no conquistador, y por lo tanto no podía llegar a Chile con la bandera de otro país. Por eso, usó la Bandera de Los Andes. ¿O sea que Belgrano no fue tan malo como militar? A pesar de que no tenía instrucción militar, Belgrano fue quien logró los dos mayores triunfos en el territorio de lo que hoy es Argentina: las batallas de Tucumán y Salta. De él, San Martín dijo: “Belgrano no será un Napoleón Bonaparte, pero es lo mejor que tenemos en Sudamérica”. ¿Cómo era la Bandera Argentina que creó Belgrano? Hay varias versiones según distintos historiadores. Algunos dicen que era de dos franjas horizontales, blanca arriba y celeste abajo. Otros dicen que eran dos franjas verticales, blanca del lado del asta y celeste del otro lado. Y otros dicen que era de tres franjas horizontales, blanca, celeste al medio y blanca. Fue evolucionando con el tiempo y en 1818 el Congreso le agregó el sol en el centro. ¿Esto es todo lo que conmemoramos hoy, 20 de junio?
Conmemoramos la Bandera de Belgrano, pero siempre recordemos que es sólo un símbolo, un símbolo de LAS BANDERAS de Belgrano, que son la producción nacional, el mercado interno, el trabajo garantizado para todos, la reivindicación de las mujeres y de los pueblos originarios, el reparto democrático de la tierra, el cuidado de nuestros niños y niñas, y de la ecología, entre otras. Esas son LAS BANDERAS de Belgrano, representadas por el símbolo celeste y blanco.
¿Entonces Belgrano fue mucho más que el mero creador del símbolo patrio?
Claro, lo que pasa es que el poder real le tiene miedo a Belgrano, y por eso lo han rebajado a mero creador de la bandera. Y se inventaron ese Belgrano tibio y timorato. Pero la realidad es que Belgrano fue abogado, educador, periodista, economista, y cuando tuvo que ser militar también lo fue.
¿Y qué fue lo mejor que hizo?
Belgrano era brillante. Junto con Mariano Moreno eran los más lúcidos de la Revolución de Mayo. Deberían haber conducido política e ideológicamente esa revolución. Pero no fue así.
Su mejor faceta fue la de economista.
Fue un gran productivista. Hoy, que la Argentina vuelve a tener una desocupación de dos dígitos, habría que leer a Belgrano que decía: “La mejor manera de exportar las producciones de la tierra es primero manufacturarlas”. “De nada sirven la agricultura y la minería sin el aporte de la oficiosa industria”.
Fue un gran proteccionista. A los gobiernos actuales que abren la economía bajo el verso del libre mercado, les dice: “La importación de mercancías que compiten con el consumo de las del país, trae tras de sí necesariamente la ruina de la Nación”.
Siempre advirtió sobre la entrega que significa endeudar al país: “Un mal imponderable para la nación es el de los usureros, enemigos de todo lo viviente, devoran al ciudadano”.
Fue un estatista, para que lo lean los neolibeales de hoy: “Los límites que el gobierno pone al comercio no pueden llamarse dañinos. La libertad está en boca de todos pero es raramente entendida en su real medida”.
Fue un gran defensor del mercado interno, hoy inexistente en la Argentina: “La grandeza de las naciones está dada por la grandeza de sus consumos”.
Y finalmente, fue un adelantado a Carlos Marx, porque ya en 1813 habló de clases sociales: “Existen en el mundo dos clases de personas, las que pueden disfrutar de los bienes y servicios de la tierra, y las que sólo pueden trabajar para que las otras disfruten”.
Ese es el Belgrano que nos siguen ocultando. Porque le tienen miedo, porque es incómodo.
¿Cómo lo catalogarían hoy a Belgrano?
Al menos como un populista, un demagogo, un trasnochado. Para nosotros es un patriota con todas las letras, para el cual siempre la Patria fue el otro.
Y además, honesto. ¿Es cierto que murió pobre?
Es cierto. Murió enfermo, pobre y solo. Tuvo que pagarle a su médico personal con su reloj de oro. A veces pedía plata a sus amigos para comer. Sin embargo, nunca dejó de reclamar al gobierno central los sueldos adeudados, más o menos unos 13 mil pesos oro, el equivalente a hoy unos 600 mil pesos. No se resignó a su pobreza y ninguneo. No es algo bueno como nos lo quieren mostrar las clases dominantes. Ojo con eso. También es una estrategia perversa. Las clases dominantes argentinas quieren que nosotros seamos pobres como Belgrano, mientras ellas se enriquecen más y más.
En 1903, durante el segundo mandato de Julio A. Roca, se exhumaron los restos de Manuel Belgrano para pasarlos a un mausoleo, algo que él jamás hubiera aceptado. Y en esa operación, los ministros del Interior, Joaquín V. González, y de Guerra, Pablo Ricchieri, LE ROBARON los dientes. Sí, como lo leés, le robaron los dientes a Belgrano. Al prócer que menos comió con los dineros públicos. Esa es la calaña de los exponentes de nuestra clase dominante, ladrones, parásitos. Ya lo decía Belgrano antes de morir: “No veo más que pícaros por todos lados, sobreponen sus intereses personales a los de la Patria”.
Belgrano murió el 20 de junio de 1820. Al día siguiente, ningún diario dijo nada. NI UNA LÍNEA. Lo ningunearon, lo ocultaron. Luego lo quisieron borrar del mapa. Y como no pudieron, quisieron vaciarlo de contenido político, inventándose ese Belgrano tibio que lo único que hizo fue la bandera.
Por eso nosotros queremos recuperar al verdadero Belgrano, en este momento histórico de la Argentina, porque lo necesitamos más que nunca.
Por eso, cuando hoy veamos la Bandera Argentina, pensemos en LAS BANDERAS de Belgrano: Reforma Agraria, igualdad, educación, justicia, productivismo, proteccionismo, mercado interno, entre otras.
¡Viva Belgrano! ¡Viva la Bandera! ¡Viva la Patria!, que siempre es el otro.
(Cfr. Tenemos Ejemplos. Difusión para docentes y alumnos. Prof. Lic. Luis Angel Maggi).

jueves, 25 de julio de 2019

Tras las huellas de San Martín en Mendoza. - 25 - 07 - 2019 -


Se trata del Bus Sanmartiniano que este sábado 27, desde las 14 horas transitará por sitios y patrimonios de la Ciudad de Mendoza y Las Heras que fueron testigos de la vida y obra del prócer continental. El circuito concluye con una función de la obra de teatro forjada en el Campo Histórico El Plumerillo de Las Heras, “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria”.
Se viene un agosto especial con la figura emblemática del General José de San Martín en cada una de las actividades históricas, culturales y turísticas que llevará a cabo la Municipalidad de Las Heras, con motivo, por un lado, de la hazaña del Ejército de los Andes hace 202 años, y, por otro lado, para conmemorar la vida y obra del prócer argentino en su 169° aniversario de muerte.
En ese marco celebrativo, la comuna realizará este fin de semana dos actividades que abren las puertas al calendario sanmartiniano de agosto.
Con un recorrido turístico por los sitios y patrimonios sanmartinianos de la Ciudad de Mendoza y el departamento de Las Heras y con una función para todo público de la obra de teatro, forjada en el Campo Histórico El Plumerillo, “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria”, la comuna lasherina eleva la figura del libertador de América para valorar su legado.


Se sabe, el departamento lasherino es un mapa con lugares que son polos de atracción turística sobre la vida y obra del General San Martín. Desde las Bóvedas de Uspallata, pasando por Canota hasta el Campo Histórico El Plumerillo, entre otros sitios sanmartinianos que han permitido que Las Heras sea declarada Cuna de la Gesta Libertadora de América.
Con esa condición ideal como destino turístico, la comuna de Las Heras ha integrado sus patrimonios continentales con los sitios y huellas del prócer argentino en el mapa de la Ciudad de Mendoza.
Se trata de un viaje épico por los patrimonios culturales e históricos en la vida del General José de San Martín.


La salida es este sábado 27, a las 14 horas, desde Garibaldi y San Martín, ciudad. El tour es gratuito pero con cupos limitados, por ello los interesados deberán inscribirse por whatsapp al 2614191657 de la Dirección de Turismo de Las Heras.
Para mayor información se puede llamar al 4201333, o acudir al Centro de Información Turística 2 (San Martín y Garibaldi, Ciudad).
El itinerario del Bus Sanmartiniano indica que visitará el Memorial de Bandera en el Parque Cívico de la Provincia, luego llegará a la plaza Pedro del Castillo, concretamente al Área Fundacional, para luego emprender su viaje a territorio lasherino para seguir las huellas del General San Martín.
Se recorrerá la Capilla Histórica El Plumerillo, oratorio de San Martín, para finalizar en el Campo de Instrucción del Ejército de los Andes, mejor conocido como el Campo Histórico El Plumerillo, escenario de lo que fue la mayor hazaña continental de la historia: la independencia de Sudamérica.
Allí, en el Campo Histórico El Plumerillo, al descender del bus, los visitantes no sólo conocerán la historia del ejército libertador, sino que la vivirán en primera persona cuando sean testigos de “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria”, obra teatral que recrea allí los preparativos de San Martín y su gente antes de emprender el Cruce de los Andes.


Se trata de una experiencia teatral para vivirla como espectador, una posibilidad de descubrir la historia desde el lugar de los hechos, siempre con la intención de poner en valor no sólo la historia sino también las mejoras de infraestructura cultural y turística que viene llevando a cabo la comuna lasherina con sus sitios emblemáticos.
Para los que no formen parte del circuito del Bus Sanmartiniano y quieran disfrutar de la obra, pueden inscribirse por whatsapp al 2614191657.
Con entrada gratuita, pero también con cupos limitados, la obra de teatro ofrecerá función este sábado a las 17 en el Campo Histórico El Plumerillo (Independencia y Lisandro Moyano).
Hablamos de la celebrada obra de teatro histórica de producción municipal que ya lleva más de 200 funciones desde su estreno el año pasado y que ha sido vista por más de 30 mil personas entre alumnos de escuelas y público en general de la provincia, del país y extranjeros.
Con ese caudal de experiencias vividas, “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria” se prepara para una nueva conquista artística, cuando el jueves 8 de agosto, a las 21 horas, el teatro Independencia sea escenario de una gala sanmartiniana denominada “Las Heras en el Independencia”, que forma parte del cronograma de Agosto Sanmartiniano preparado para el mes que viene.

Nueva función de “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria” en el Campo Histórico El Plumerillo. Las Heras, Mendoza, sábado 30 de marzo del 2019 (Marcelo Aguilar)

El director de Turismo de Las Heras, Guillermo Barletta, agrega: “Las Heras posee la mayor cantidad de sitios y patrimonios históricos, la mayoría vinculados con la historia sanmartiniana, pero también tenemos monumentos relacionados con lo precolombino y la época colonial, por eso como municipio emprendimos desde el 2016 una serie de iniciativas que acercan estos tesoros históricos y culturales al lasherino y al visitante”.
Renzo Bruno, stage manager de lnosa obra teatral, destaca: “Es una obra que nos muestra la historia de otra manera, la gente que entra al Campo llega curiosa y sale emocionada por sentir en carne propia las sensaciones y reflexiones que llevaron a San Martín a gestar la hazaña continental”.
Luego de esta previa turística de julio, la primeras fechas del Agosto Sanmartiniano nos recibirá con un circuito épico, “Tierra de Héroes”, por los entornos naturales de Alta Montaña vivenciando las huellas de la hazaña del General San Martín entre recuerdos de un pasado precolombino y colonial.

Nueva función de “El Ejército nacido en Cuyo, los que hicieron Patria” en el Campo Histórico El Plumerillo. Las Heras, Mendoza, sábado 30 de marzo del 2019 (Marcelo Aguilar)

Se tiene preparado, además de la obra de teatro histórico, una gama variada de actividades culturales, artísticas, turísticas y educativas, entre otras iniciativas con las que la Municipalidad de Las Heras pretende poner en valor la figura del prócer de América..............................................................................
......................................................................................................................................................................
SOCIEDAD.- INFOBAE: 15 de agosto de 2016.

Qué decían sobre San Martín quienes lo conocieron y trataron

Amigos, subordinados y agentes extranjeros han dejado testimonio de su trato

  con

 el Libertador en diferentes circunstancias de su vida. Aquí un retrato








 del “Aníbal 










de




 los Andes” a través de esos recuerdos


El General José de San Martín
Los extractos de testimonios que se reproducen aquí fueron compilados en su
 mayoría porJosé Luis Busaniche en el libro –lamentablemente agotado- San 
Martín visto por sus contemporáneos. El informe de Bowles al Almirantazgo
 británico fue publicado por Ricardo Piccirilli en San Martín y la política de los pueblos (Ed. Cure, 1957).
Informe al Almirantazgo británico del Comodoro William Bowles, comandante
 en jefe de la estación sudamericana de la Armada Real (año 1818)
Quizás no carezca de interés si concluyo este despacho con un pequeño boceto de
 la persona que ha sido su principal sujeto y que ciertamente no tiene igual al 
presente, en esta parte de América del Sur, sea por su influencia o por su talento.
 […]
El general San Martín tiene como cuarenta y cinco años; alto, reciamente 
constituido, de tez obscura y notable porte. Es perfecta su buena crianza y extremadamente placentero en sus modales y conversación. Su modo de vida es
 en sumo grado simple y austero y raramente se sienta siquiera a la mesa, 
comiendo en pocos minutos cualquier vianda que acontece estar lista cuando se 
siente con hambre. Se dedica laboriosamente a los asuntos, no tolerando que
 nada escape a su personal atención y llevando toda la correspondencia oficial sin
 ayuda de terceros.
 Desdeña el dinero, aunque si sus miras hubieran sido interesadas o personales, hubiese podido fácilmente amasar una voluminosa fortuna
Su única diversión es la práctica de tiro; de lo cual se paga mucho, declarando
 siempre su intención de retirarse de los negocios públicos en cuanto se concluya
 la guerra. Desdeña el dinero, y creo que está muy poco más rico que cuando yo 
vine a este país, aunque, si sus miras hubieran sido interesadas o personales, 
hubiese podido fácilmente amasar una voluminosa fortuna desde su entrada a
 Chile. Es ilustrado, lee mucho y posee mucha información general. Su concepción
 política es amplia y liberal, y lo es particularmente respecto del comercio, que
 entiende bien (…)
San Martín es extremadamente bien querido por todas las clases de su ejército, 
como que, con ser rigurosa su disciplina, sabe conciliar su respeto así como 
obtener su obediencia. […] Su salud es mala y está sujeto a violentas hemorragias
 pulmonares, lo que es consecuencia de una caída del caballo hace algunos años.

 Sólo es de esperar que la pacificación de este país tenga efecto antes de que 
pierda el único hombre en cuya integridad y desinterés se puede depositar 
confianza y cuya muerte sería seguida probablemente por nuevas escenas de 
anarquía y confusión.[…]
Testimonio del Capitán Basilio Hall, "viajero" inglés, probablemente espía
 (año 1920)
 Nunca he visto persona cuyo trato seductor fuese más irresistible
A primera vista había poco que llamara la atención en su aspecto, pero cuando se
 puso de pie y empezó a hablar, su superioridad fue evidente. Es hombre hermoso,
 alto, erguido, bien proporcionado. Es sumamente cortés y sencillo, sin afectación
 en sus maneras, excesivamente cordial e insinuante y poseído evidentemente de 
gran bondad de carácter; en suma, nunca he visto persona cuyo trato seductor 
fuese más irresistible. En la conversación abordaba inmediatamente los tópicos sustanciales, desdeñando perder el tiempo en detalles; (…) mostraba admirables 
recursos en la argumentación… pero su manera tranquila era no menos sorpren
dente y reveladora de una inteligencia poco común.
Retrato de San Martín, por Samuel Haigh, viajero inglés  (año 1817)
 Me impresionó mucho el aspecto de este Aníbal de Los Andes
Esa noche  [N. de la E.: de mayo de 1817, en Santiago de Chile, durante un 
agasajo al comodoro Bowles, de la armada inglesa, cuya fragata estaba anclado
en Valparaíso] fui presentado al general San Martín por míster Ricardo Price y me impresionó mucho el aspecto de este Aníbal de Los Andes. Es de elevada 
estatura y bien formado, y todo su aspecto sumamente militar: su semblante es
 muy expresivo, color aceitunado obscuro, cabello negro, y grandes patillas sin
bigote; sus ojos grandes y negros tienen un fuego y animación que se harían 
notables en cualesquiera circunstancias. Es muy caballeresco en su porte, y 
cuando le vi conversaba con la mayor soltura y afabilidad con los que le rodeaban; 
me recibió con mucha cordialidad, pues es muy partidario de la nación inglesa.  (…)
Muchos de mis compatriotas estaban en el ejército patriota y entre los presentes a
 la reunión se contaban el capitán O'Brien y los tenientes Bownes y Lebas; estos 
habían estado en la batalla de Chacabuco.  [Extractado de Bosquejos de Buenos
 Aires , Chile y el Perú]

San Martín visto por un agente norteamericano –  W.G.D. Worthington (envía
 un informe a su Ministro en Washington; este documento se encuentra en los
archivos de la diplomacia estadounidense)
San Martín es una personalidad sobre la cual es necesario que usted tenga todos 
los datos que estoy en condiciones de hacerle conocer, aunque no sean muy prolijo
s y nada parecido a una biografía regular. Sin embargo, trataré de esbozar algunos
 de sus rasgos más salientes. Es nativo de la región del Virreinato de Buenos Aires 
colonizada en forma tan original por los jesuitas y que se llama el territorio de 
Misiones. San Martín vio la luz en un pueblo denominado Yapeyú. Tiene, según
 creo, 39 años; es hombre muy bien proporcionado, ni muy robusto ni tampoco 
delgado, más bien enjuto; su estatura es de casi seis pies, cutis muy amarillento, 
pelo negro y recio, ojos también negros, vivos, inquietos y penetrantes, nariz
 aquilina; el mentón y la boca, cuando sonríe, adquieren una expresión singularmen
te simpática. Tiene maneras distinguidas y cultas y la réplica tan viva como el 
pensamiento.
 Es sencillo y enemigo de la ostentación en el vestir, y no le tienta la pompa ni el fausto
Es valiente, desprendido en cuestiones de dinero, sobrio en el comer y el beber (…). Es sencillo y enemigo de la ostentación en el vestir, decididamente retraído y no le 
tienta la pompa ni el fausto. Aunque un tanto receloso y suspicaz, creo que esta personalidad sobrepasa las circunstancias de tiempo en que le ha tocado actuar y 
las personalidades con quienes colabora. Habla francés y español y fue ayudante
 del Marqués de la Solana en la guerra peninsular. (…)
Confía mucho, según creo, en sus cualidades de estratego como militar y en su
 sagacidad y fineza en materia de partidos y de política; sin embargo parece haber 
encontrado en sus cualidades militares los mejores y más eficaces medios para 
seguir adelante. Me temo que si lo hacen Director, en Buenos Aires no tardará
 en descubrir algún complot y si ocupa el sillón de gobernante aunque sea por
 un año, su salud, lo mismo que su fama, sufrirán mucho, si no resultan destruidas
 para siempre. Cuando se concentra demasiado en asuntos políticos y diplomáticos
, suele sufrir hemorragia de los pulmones y es de natural predispuesto a la melanco
lía, con alguna sombra de superstición. (…)
Mi primera entrevista con él tuvo lugar después del desastre de Talca (Cancha 
Rayada). Me pareció que lo había conmovido mucho, pero lo soportaba como un
 hombre. (…)
Vi a San Martín después de la batalla de Maipú, porque estuve por la noche a
 congratular al Director (Bernardo de O'Higgins). San Martín estaba sentado a su 
derecha. Me pareció despreocupado y tranquilo. Vestía un sencillo levitón azul. Al
 felicitarlo muy particularmente por el reciente suceso, sonriendo con modestia, me
 contestó: -Es la suerte de la guerra, nada más.
 Lo considero el hombre más grande de los que he visto en 
la América del Sur
Acompaño a Usted la proclama que dio después de la derrota de Cancha Rayada;
 me parece que es una muestra de sinceridad, no diferente al reconocimiento que
 hizo Napoleón de su desastre en la Campaña de Rusia. (…)
Con lo que dejo escrito estará usted en condiciones de formar una opinión sobre el 
Héroe de los Andes, a quien considero el hombre más grande de los que he visto
 en la América del Sur; creo que, de haber nacido entre nosotros, se hubiera distin
guido entre los republicanos; creo también que, si se dirige al Perú, habrá de emanciparlo y que será el jefe de la Gran Confederación.

Retrato físico y moral del general San Martín, por Jerónimo Espejo  (subordina
do del Libertador en las campañas de Chile y Perú)
El general San Martín era de una estatura más que regular; su color, moreno, tosta
do por las intemperies; nariz aguileña, grande y curva; ojos negros grandes y pesta
ñas largas; su mirada era vivísima; ni un solo momento estaban quietos aquellos 
ojos; era una vibración continua la de aquella vista de águila: recorría cuanto le
 rodeaba con la velocidad del rayo, y hacía un rápido examen de las personas, sin
 que se le escaparan aún los pormenores más menudos. Este conjunto era armoni
zado por cierto aire risueño, que le captaba muchas simpatías. El grueso de su 
cuerpo era proporcional a su estatura, y además muy derecho, garboso, de pecho
 saliente; tenía cierta estructura que revelaba al hombre robusto, al soldado de 
campaña. Su cabeza no era grande, más bien era pequeña, pero bien formada; 
sus orejas medianas, redondas y asentadas a la cabeza; esta figura se descubría
 por entero por el poco pelo que usaba, negro, lacio, corto y peinado a la izquierda,
 como lo llevaban todos los patriotas de los primeros tiempos de la revolución.
 Su trato era fácil, franco y sin afectación. Jamás se le escapaba una palabra descomedida o que pudiese humillar
Su boca era pequeña: sus labios algo acarminados, con una dentadura blanca y 
pareja; (…) Lo más pronunciado de su rostro eran unas cejas arqueadas, renegrida
s y bien pobladas. (…)
Su voz era entonada, de un timbre claro y varonil, pero suave y penetrante, y su pronunciación precisa y cadenciosa. Hablaba muy bien el español y también el 
francés (dice Pueyrredón) aunque con un si es no es de balbuciente. Cuando habla
ba, era siempre con atractiva afabilidad, aun en los casos en que tuviera que reves
tirse de autoridad. Su trato era fácil, franco y sin afectación, pero siempre deján
dose percibir ese espíritu de superioridad que ha guiado todas las acciones de su
 vida. Tanto en sus conversaciones familiares cuanto en los casos de corrección, 
cargo o reconversión a cualquier subalterno suyo, jamás se le escapaba una 
palabra descomedida o que pudiese humillar el amor propio individual; elegía siem
pre el estilo persuasivo aunque con frases enérgicas, de lo que resultaba que el
 oficial salía de su presencia convencido y satisfecho y con un grado más de afec
ción hacia su persona.
 Como político, era observador, creador, administrador. De una laboriosidad infatigable, y popular en sumo grado
Jamás prometía alguna cosa que no cumpliera con exactitud y religiosidad. Su pala
bra era sagrada. Así todos, jefes, oficiales y tropa, teníamos una fe ciega en sus 
promesas. (…)
El general San Martín era de una inteligencia perspicaz, discreta y privilegiada.
 Como militar era tan diestro como experimentado en el servicio de campaña: 
estratégico como pocos; matemático hasta para las trivialidades; y previsor sin 
igual. (…) Como político, era observador, creador, administrador, con una pureza 
y tacto exquisitos. De una laboriosidad infatigable, y popular en sumo grado. Estas 
eran las cualidades que lo hacían apto para el mando.